Meta未成年保護法律訴訟:Meta積極尋求排除多項不利證據
Meta 在紐西尼亞州法庭上積極尋求排除關於青少年心理健康與自殺案件的證據,力求在未成年保護訴訟中減輕法律責任。深入分析這場法律攻防戰。
科技巨頭的法律攻防戰正式打響。針對 Meta未成年保護法律訴訟,Meta 公司正採取激進策略,試圖在紐西尼亞州(New Mexico)的審判中排除多項可能對其形象造成損害的研究與證據。
Meta未成年保護法律訴訟:Meta積極尋求排除不利證據
根據路透社報導,Meta 遭控未能有效防止未成年人在其平台上遭受性剝削。為了在陪審團面前佔據有利位置,Meta 已向法官提交申請,要求排除一系列關於社群媒體與青少年心理健康的研究,以及近期引發社會高度關注的 青少年自殺事件相關內容。
法律攻防的核心:哪些證據被拒之門外?
除了心理健康相關研究,Meta 還要求禁止提及該公司的財務資源、員工的私人活動,甚至是執行長 馬克·祖克柏(Mark Zuckerberg)在 哈佛大學就讀時期的往事。Meta 主張,這些資訊與本案事實無關,且具有誤導性,可能導致陪審團產生偏見。
這種被稱為「排除證據動議(motions in limine)」的法律手段,在審前程序中極為常見。雖然這是確保公平審判的標準程序,但批評者指出,Meta 試圖藉此 避重就輕,掩蓋其商業模式對青少年造成的系統性影響。
相关文章
Meta宣布在全球推出Instagram、Facebook、WhatsApp付費訂閱方案,並測試Meta AI訂閱服務。這對亞洲用戶、華人社群與數位廣告產業意味著什麼?
Meta發布iPhone新應用Forum,將Facebook群組與AI聊天機器人整合,直接挑戰Reddit與ChatGPT。華人社群將如何回應這場社群媒體的AI化實驗?
Meta以AI投資為由裁撤約8000名員工,但公司營收正處歷史高點。員工士氣崩潰、被迫「徵召」進AI部門,甚至遭監控鍵盤。這場矛盾折射出整個科技業的深層困境。
美國一起Facebook誹謗訴訟中,法律AI服務「MarcTrent.AI」被指提交AI生成的虛假判例引用,律師面臨制裁。這起案件揭示了AI幻覺問題在司法場域的嚴重性,以及法律科技的監管空白。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论