Meta推訂閱制，社群媒體免費時代將終結？

Meta計劃在Instagram、Facebook、WhatsApp推出付費訂閱服務，跟隨Snapchat+成功模式。這是否預示著免費社群媒體時代的結束？

當1630萬人願意為Snapchat+每月支付3.99美元時，其他科技巨頭開始意識到一個事實：用戶確實願意為社群媒體付費。現在，Meta準備驗證這個假設。

免費午餐即將結束

Meta週一宣布，將在Instagram、Facebook和WhatsApp測試新的訂閱服務。這些付費方案將提供「提升生產力和創造力」的功能，以及「擴展的AI能力」。

值得注意的是，Meta強調「核心體驗仍將保持免費」。這意味著基本的發文、按讚、傳訊功能不會收費，但進階功能將需要付費解鎖。

根據洩露的資訊，Instagram的付費功能可能包括：無限制受眾列表、查看未回追的追蹤者、匿名觀看限時動態等。這些功能明顯針對重度用戶和內容創作者設計。

Meta此舉的背後，是20億美元收購的AI代理「Manus」需要回收成本。該公司計劃將Manus整合到旗下產品中，同時繼續向企業銷售獨立版本。

另外，Meta的影片生成AI「Vibes」也將從免費轉為免費增值模式，用戶需要訂閱才能獲得更多影片創作機會。

這反映了一個殘酷現實：AI開發成本正在急速攀升，僅靠廣告收入已難以支撐。各大科技公司都在尋找新的營收來源，訂閱制成為最直接的選擇。

對於華人用戶而言，這個趨勢帶來複雜的影響。在中國大陸，微信和微博早已推出各種付費功能，用戶對此相對習慣。但在台灣、香港和東南亞，Instagram和Facebook仍是主要社群平台，付費化可能面臨更大阻力。

特別是對於依賴這些平台進行商業活動的中小企業來說，原本免費的行銷工具變成付費服務，將直接影響營運成本。這可能加速企業轉向本地化平台或尋找替代方案。

Meta面臨的最大挑戰是「訂閱疲勞」。現代消費者已經被Netflix、Spotify、Disney+等服務的月費壓得喘不過氣，再增加社群媒體訂閱費用，接受度如何？

Snapchat+的成功確實證明了市場存在，但Snapchat的用戶基數相對較小，且以年輕族群為主。Meta的用戶涵蓋各個年齡層和收入水準，說服所有人付費的難度更高。

如果Meta的訂閱制成功，整個社群媒體生態將面臨重新洗牌。TikTok、YouTube、Twitter等平台可能被迫跟進，或者利用免費策略吸引用戶流失。

這也為新興平台創造了機會。如果用戶對付費化感到不滿，完全免費的替代平台可能迎來發展契機。