Meta封鎖移民執法人員名單分享，科技巨頭政治立場轉變？

Meta開始封鎖用戶分享「ICE List」網站連結，這個網站公開了聲稱是美國國土安全部員工的姓名清單。令人意外的是，這些連結在Meta平台上已經6個多月都能正常分享，為何現在突然改變政策？

事件始末

ICE List的創建者多米尼克·斯金納（Dominick Skinner）表示，這個項目旨在「讓這些員工承擔責任」。該網站收集了據稱是國土安全部員工的姓名，特別是移民及海關執法局（ICE）的工作人員。

然而，Meta最近開始在Facebook和Instagram上阻止用戶分享該網站的連結。斯金納對此強烈不滿，他說：「一個由在川普就職典禮上坐在他身後、並捐款支持白宮破壞的男人經營的公司，採取幫助ICE特工保持匿名的立場，這並不令人意外。」

時機背後的政治考量

這次封鎖的時機相當敏感，正值川普政府重新上台。Meta近期已經做出多項政策調整，包括取消事實查核制度、終止多元化、公平性和包容性（DEI）計畫等，明顯向保守派立場靠攏。

祖克柏在川普就職典禮上的出席，以及Meta政策的轉變，是否意味著科技巨頭正在重新校準其政治立場？這種變化對全球用戶的言論自由會產生什麼影響？

價值觀的碰撞

這個事件凸顯了數位時代的核心矛盾：透明度與隱私權的平衡。

支持ICE List的人認為，公務員的行為應該受到公眾監督，特別是在移民執法這樣影響無數家庭命運的領域。他們主張，公開這些資訊是民主問責制的體現。

反對者則擔心，公開個人資訊可能導致騷擾、威脅甚至暴力。他們認為Meta的決定是保護員工及其家屬安全的必要措施。

在華人社會，這種爭議也並不陌生。無論是台灣的公務員資訊公開，還是香港的公職人員透明度問題，都涉及類似的價值觀衝突。不同的法律制度和文化背景，往往會得出不同的答案。