出生日期決定你能否買菸？英國的世代禁菸實驗

英國2027年起實施「世代禁菸法」，凡2009年後出生者終身不得購買香菸。這項政策能否真正終結吸菸文化？從黑市風險到政治存續，全面解析這場公衛實驗的挑戰與啟示。

同樣是18歲，差一天出生，一個可以買菸，另一個終身不行。

這不是科幻小說的情節，而是英國即將在2027年實施的現實。根據英國新通過的「世代禁菸法」，凡是2009年1月1日或之後出生的人，無論活到幾歲，都不得合法購買香菸或嚼菸。支持率高達68%，這項由前首相里希·蘇納克於2023年提出的政策，在2024年正式立法通過。

從16世紀末菸草傳入英國算起，人類與菸草的糾纏已超過400年。英國國王詹姆士一世在1604年就曾對菸草課徵4,000%的關稅，並親筆撰文痛斥吸菸「令眼睛厭惡、令鼻子憎恨、傷害大腦、危害肺部」。四百年後，英國試圖用一條法律，為這段漫長的關係畫上句點。

這條法律如何運作，又有哪些漏洞？

世代禁菸法的設計邏輯，在於「不剝奪現有吸菸者的權利，只對新世代關上大門」。這樣做的目的，是避免完全禁售所帶來的大規模黑市效應——讓非法交易無利可圖，同時讓吸菸人口自然凋零。

然而，政策落地從來不如設計圖上那麼乾淨。

最直接的挑戰是「轉手取得」的問題。英國調查數據顯示，多數青少年吸菸者並非自己購買，而是從年長的熟人那裡免費取得。一項針對最小僅12歲的英國吸菸者的研究發現，孩子們最常守在菸草店外，向25歲以下的顧客開口。2027年後，18歲的人無法購菸，但向19歲或20歲的朋友「借一根」的行為，短期內不會消失。

諾丁漢大學菸草管制研究員內森·戴維斯警告：「我們不應低估執法的必要性。」2023年NHS調查顯示，年輕吸菸者中有三分之一曾違法在店內購菸。零售商是否確實遵守法律，仍是一大變數。

另一個被反覆提及的風險是黑市。右翼政黨「改革英國黨」領袖奈傑爾·法拉吉多次警告，禁令將催生地下交易。他援引的案例是喜馬拉雅小國不丹：2004年全面禁售菸草後，黑市迅速崛起，到2019年，該國13至15歲青少年中，有近四分之一仍在使用菸草。

廣告合作

不過，喬治城大學奧尼爾研究所的卡西什·阿內賈指出，不丹與英國的比較「在範圍、順序、執法基礎設施和市場脈絡上差異太大，這種類比製造的是混淆而非洞見」。英國的法律允許現有吸菸者繼續合法購買，大幅壓縮了黑市的獲利空間，這與不丹的全面禁售有本質上的不同。

世代禁菸的概念，最早由新加坡研究人員在2010年提出。彼時，各國透過媒體宣傳、公共場所禁菸和課稅等手段，已將吸菸率壓低到相當低的水準，公衛學者開始認真討論將吸菸率降至近乎零的「終局策略」。

根據戴維斯等人的模型推算，若英國法律持續執行，30歲以下人口的吸菸率將在2049年前降至5%以下——這是「終局策略」的普遍目標。到2079年，英國將成為一個70歲以下人口均不得合法吸菸的國家。吸菸，將從青春叛逆的象徵，變成養老院裡的老人習慣。

但這一切需要超過半個世紀的時間。而在這段時間裡，菸草公司有充足的機會影響政策走向。日本菸草國際（JTI）等主要菸草商已積極遊說英國國會，聲稱法律具有歧視性，且只會將市場拱手讓給犯罪組織。JTI在聲明中寫道：「從2027年起，每一年都會有更多英國菸草市場流入有組織犯罪集團手中。」

紐西蘭的前車之鑑尤為值得關注。2022年，左翼工黨政府通過了類似的世代禁菸法；但2024年，新上台的中間偏右聯合政府以「菸稅收入需用於減稅」為由，在法律生效前便予以廢除。英國的法拉吉也明確表態：若改革英國黨執政，將廢除此法。

這場英國實驗，對亞洲乃至華人世界而言，並非遙遠的他山之石。

中國大陸是全球最大的菸草市場，擁有超過3億吸菸者，菸草專賣制度使政府同時扮演監管者與最大獲益者的雙重角色。在這樣的結構下，世代禁菸幾乎是不可想像的政策選項。

台灣的情況則截然不同。近年來，台灣持續推進菸害防制修法，2023年將法定購菸年齡從18歲提高至20歲，並擴大禁菸場所範圍。台灣的吸菸率已從2000年代的逾30%降至目前約14%，公衛倡議者正在討論更積極的管制措施。英國的世代禁菸模式，或許會成為台灣未來政策辯論的參考框架。

東南亞各國的菸草管制水準參差不齊，菲律賓、印尼等國的吸菸率仍居高不下，而新加坡則一直是亞洲菸草管制的先行者——正是新加坡研究者最早提出了世代禁菸的概念。

UC舊金山的露絲·馬龍教授提出了另一種思路：與其等待數十年的緩慢變化，不如推行「即時禁售」，以更快速地削弱菸草業的政治影響力。她的邏輯是：政策越長期，菸草公司就有越多時間和空間來反制。這一觀點，在任何考慮推行類似政策的社會中，都值得認真對待。