同一夜晚,兩部韓劇同創收視新高——這說明了什麼?
tvN《食堂兵士傳說》與ENA《稻草人》在同一夜雙雙刷新自身最高收視率。韓劇市場多極化趨勢,以及對亞洲OTT平台版權競爭的深層意涵。
同一個夜晚,兩部作品,兩個頻道,各自登上自身收視巔峰。
2026年5月19日,韓國電視圈出現了一個值得細看的現象:tvN的《食堂兵士傳說(The Legend of Kitchen Soldier)》與ENA的《稻草人(The Scarecrow)》,在同一個晚上雙雙刷新各自的最高收視紀錄。根據尼爾森韓國(Nielsen Korea)的數據,《食堂兵士傳說》第四集再度創下新高,且自開播以來每集都在突破前一集的紀錄,維持著完美的上升曲線;《稻草人》同樣在這個夜晚寫下系列最佳成績。
這不只是兩部劇「都很受歡迎」的簡單新聞。它揭示的,是韓劇市場正在發生的一場靜悄悄的結構性轉變。
不再只有一個贏家——韓劇市場的多極化
過去幾年,韓劇市場的邏輯相對清晰:Netflix原創作品佔據話題高地,tvN把持有線頻道龍頭,其他頻道則在夾縫中求生。但這個格局正在鬆動。
ENA是個典型案例。這個原本名不見經傳的有線頻道,在2022年憑藉《非常律師禹英禑》一炮而紅,此後持續輸出具有話題性的作品。《稻草人》的亮眼成績,是ENA頻道品牌化戰略的延續——用差異化的題材與敘事風格,在強敵環伺中切割出自己的受眾。
與此同時,《食堂兵士傳說》在tvN的「每集必破紀錄」,則代表著另一種邏輯:傳統有線頻道在OTT衝擊下,並非只能被動防守,而是可以靠精準的類型選擇與製作品質,主動出擊。
兩種策略,兩種頻道,在同一個夜晚同時奏效。這是巧合,還是韓劇市場進入新競爭階段的信號?
OTT版權競爭:亞洲市場的下一步棋
對華語地區的觀眾與產業觀察者而言,韓國本土收視率的意義,遠不只是「哪部劇比較紅」。它直接影響著OTT平台的版權採購策略。
目前,Netflix、Disney+、Viu(主打東南亞與香港市場)、台灣的friDay影音、以及中國大陸的愛奇藝、優酷等平台,都在爭奪韓劇版權。一部在韓國本土持續創下收視新高的作品,其版權談判籌碼自然水漲船高。《食堂兵士傳說》與《稻草人》的同步爆紅,意味著平台方可能需要同時競逐兩部熱門作品的版權,而非像過去那樣集中資源押注單一爆款。
值得注意的是,中國大陸市場對韓劇的態度仍受限於政策因素,正版引進管道相對受限。這使得台灣、香港、東南亞的華語觀眾,往往能比中國大陸觀眾更快、更便捷地接觸到這類熱門韓劇。這種資訊落差,也在某種程度上強化了台港與東南亞華人社群在韓流消費上的「先行者」地位。
類型選擇的社會學:軍隊、食物與寓言
兩部作品的類型本身,也值得一談。
《食堂兵士傳說》以軍隊與飲食文化為核心,這在韓國是一個有著深厚社會土壤的題材——韓國男性的義務兵役制度,使「軍隊生活」成為幾乎每個家庭都有切身連結的共同記憶。這類題材在韓國能引發廣泛共鳴,但它能否跨越文化邊界,在台灣、香港或東南亞同樣引發情感共振,仍是一個開放的問題。
《稻草人》的標題本身帶有強烈的象徵性。稻草人是一個空洞的形象,用來嚇走鳥雀,卻對真正的威脅毫無作用——這樣的意象,在當代韓國的社會批評脈絡中,往往指向對體制、權威或虛偽的諷刺。近年韓劇中,這類具有社會寓言性質的作品(如《魷魚遊戲》、《黑暗榮耀》)在華語世界引發強烈共鳴,顯示觀眾對「透過戲劇折射社會現實」的敘事有著高度接受度。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
ENA新劇《Doctor on the Edge》由李在旭主演,以離島醫療為背景。從韓國醫療危機到OTT平台競爭,這部劇的選題並非偶然。
Netflix新劇《The WONDERfools》以1999年為背景,朴恩斌主演的超級英雄喜劇,折射K劇類型轉型與OTT平台的亞洲佈局策略。
Disney+韓劇《Moving》續集開始劇本圍讀,柳承龍、韓孝周、曹寅成回歸。從OTT平台競爭與K-劇IP策略角度深度解析。
JTBC新劇《Reborn Rookie》5月30日首播,以換身奇幻設定探討韓國職場階級與財閥世代交替,全12集結構反映OTT時代的內容策略轉變。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论