韓國政壇震撼彈：執政黨強推「特別法庭」法案，劍指前總統尹錫悅戒嚴案
韓國執政的共同民主黨22日提交法案，擬設立特別法庭審理前總統尹錫悅戒嚴案。此舉引發在野黨「國民力量」及司法界強烈反彈，批評法案違憲，朝野對峙升溫。
核心提要
根據韓聯社報導，韓國執政的共同民主黨於12月22日正式向國會提交法案，旨在設立一個特別法庭，專門審理前總統尹錫悅及其官員失敗的戒嚴圖謀所引發的內亂案件。此舉立即引爆政壇，在野黨與司法界齊聲反對，指其有違憲之虞並破壞司法獨立，朝野對峙一觸即發。
執政黨：為求速審速決
共同民主黨方面主張，設立特別法庭是為了確保對此重大案件的審判能夠迅速且公正地進行。根據新法案，特別法庭的法官將不由原計畫的推薦委員會選出，而是由一個根據大法院（最高法院）指導方針設立的機構進行遴選。
在野黨與司法界：強烈反彈
對此，主要在野黨「國民力量」痛批該法案「不公不義」，並誓言將發動「冗長辯論（filibuster）」等議事杯葛手段全力阻擋。然而，由於共同民主黨在國會佔有過半席次，依法可在冗長辯論開始24小時後，以投票方式強制終結。
司法體系也表達了嚴重關切。大法院上週已宣布，將在現有法院體系內設立專門處理內亂、外患與叛亂罪的特別合議庭，此舉被視為對共同民主黨計畫的替代方案，意在捍衛司法獨立性。
「此法案恐有違憲之虞，並將損害司法獨立。」—— 韓國司法界人士
前景展望：政治僵局難免
隨著法案的提交，韓國政壇的朝野對立已然升級。預計未來國會將上演激烈的議事攻防，而法案本身的合憲性爭議也將持續延燒。這場圍繞司法改革與政治清算的風暴，正考驗著韓國的民主法治根基。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确，但可能存在错误，建议核实原文。
相关文章
2026年1月19日，南韓前總統尹錫悅的法律團隊針對妨礙司法案提起上訴。本文解析此法律攻防戰的核心爭議、上訴背景及其對南韓政壇與司法獨立的影響。
2026年1月，調查顯示涉嫌向北韓派遣無人機的民間嫌疑人曾任職於尹錫悅政府總統府。本文分析該名新創公司創辦人的背景，以及此事件對南北韓緊張關係與國家安全的深遠影響。
2026年1月16日，韓國法院對前總統尹錫悅判刑5年，主因戒嚴案相關之偽造文書與妨礙司法。隨後還有內亂罪審判，檢方已求處死刑，韓國政局持續白熱化。
2026年1月16日，韓國法院對前總統尹錫悅因2024年戒嚴令一案作出判決，判處5年監禁。這是尹錫悅面臨的8宗刑事案件中的首次定罪，對韓國憲政格局影響深遠。
2026年1月19日，南韓前總統尹錫悅的法律團隊針對妨礙司法案提起上訴。本文解析此法律攻防戰的核心爭議、上訴背景及其對南韓政壇與司法獨立的影響。
2026年1月，調查顯示涉嫌向北韓派遣無人機的民間嫌疑人曾任職於尹錫悅政府總統府。本文分析該名新創公司創辦人的背景，以及此事件對南北韓緊張關係與國家安全的深遠影響。
2026年1月16日，韓國法院對前總統尹錫悅判刑5年，主因戒嚴案相關之偽造文書與妨礙司法。隨後還有內亂罪審判，檢方已求處死刑，韓國政局持續白熱化。
2026年1月16日，韓國法院對前總統尹錫悅因2024年戒嚴令一案作出判決，判處5年監禁。這是尹錫悅面臨的8宗刑事案件中的首次定罪，對韓國憲政格局影響深遠。