韓國國會通過「內亂特別法庭」法案 劍指前總統尹錫悅戒嚴案
韓國國會23日通過法案,將設立特別法庭審理前總統尹錫悅戒嚴案相關的內亂事件。執政黨稱此舉為確保審判公正,但在野黨則痛批其企圖掌控司法。
據韓聯社報導,2025年12月23日,韓國國會在執政的共同民主黨主導下,表決通過一項引發巨大爭議的法案,旨在設立專門的特別法庭,處理源於前總統尹錫悅未遂戒嚴令的內亂案件。儘管主要在野黨國民力量黨強力反對,該法案最終仍以175票贊成、2票反對、2票棄權的結果強行通過。
法案背景與核心內容
共同民主黨方面主張,設立特別法庭的理由是現行司法程序對戒嚴案相關人員的審判存在延誤與不公。根據該法案,首爾中央地方法院和首爾高等法院將各設立至少兩個特別審判庭,專門審理內亂、外患及叛亂等案件。法官人選將由一個法院機構,依據兩所法院法官所制定的指導方針進行挑選。
原則上,特別審判庭將負責一審案件,但已在審理中的案件,例如針對尹錫悅本人被控教唆的審判,將繼續由現有法庭負責。
朝野激烈對峙與議事杯葛
為阻擋法案,在野的國民力量黨議員發動了「冗長辯論」(filibuster)進行議事杯葛。他們指控共同民主黨企圖安插其偏好的法官來組建審判庭,意圖控制司法體系。該黨黨魁張東赫議員更發言長達24小時,創下韓國國會史上最長的冗長辯論演說紀錄。
然而,執政陣營最終動用國會法規,強行終止了冗長辯論。根據韓國國會法,冗長辯論開始24小時後,若有五分之三以上(即180名)的國會議員同意,即可強制結束辯論,並將法案付諸表決。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
2026年1月19日,南韓前總統尹錫悅的法律團隊針對妨礙司法案提起上訴。本文解析此法律攻防戰的核心爭議、上訴背景及其對南韓政壇與司法獨立的影響。
2026年1月,調查顯示涉嫌向北韓派遣無人機的民間嫌疑人曾任職於尹錫悅政府總統府。本文分析該名新創公司創辦人的背景,以及此事件對南北韓緊張關係與國家安全的深遠影響。
2026年1月16日,韓國法院對前總統尹錫悅判刑5年,主因戒嚴案相關之偽造文書與妨礙司法。隨後還有內亂罪審判,檢方已求處死刑,韓國政局持續白熱化。
2026年1月16日,韓國法院對前總統尹錫悅因2024年戒嚴令一案作出判決,判處5年監禁。這是尹錫悅面臨的8宗刑事案件中的首次定罪,對韓國憲政格局影響深遠。