韓星峰會聚焦AI與核能：亞洲小國如何在技術競賽中突圍

李在明與黃循財簽署5項MOU，涵蓋AI、小型模組化反應爐等領域，並啟動FTA升級談判。兩個亞洲技術強國的合作模式，對區域地緣政治格局有何影響？

4個月內第2次峰會，李在明總統與新加坡總理黃循財的會談透露了什麼訊號？當全球AI競賽白熱化，兩個亞洲中等強國選擇抱團取暖，背後的戰略考量值得深思。

3月2日的會談中，雙方簽署5項合作備忘錄，涵蓋人工智慧、小型模組化反應爐、數位科技等領域。更重要的是，兩國同意啟動2006年雙邊自貿協定的升級談判，將現有的貨物與服務貿易擴展至數位經濟新領域。

技術互補的精準配對

這次合作的巧妙之處在於兩國技術優勢的完美互補。韓國在半導體、資料中心基礎設施和AI製造方面領先，新加坡則在AI治理、監管框架以及作為東南亞AI資料樞紐方面具備優勢。

康裕廷總統府發言人表示，峰會旨在「鞏固既有的貿易、投資和基礎設施合作，並擴大AI和核能等有前景領域的協作」。李總統還將出席「AI Connect峰會」，這是一個匯集兩國企業家和商業領袖的雙邊商業論壇。

韓國與新加坡的快速接近，實際上反映了中等國家在技術競爭中的生存策略。面對中美技術脫鉤的大環境，以及中國在AI、新能源等領域的快速崛起，單一國家很難在所有技術領域都保持競爭力。

新加坡作為傳統的大國平衡外交典範，選擇與韓國在戰略技術領域深化合作，既避免了過度依賴單一大國，又能在技術安全與經濟發展之間找到平衡點。對韓國而言，透過新加坡這個東南亞金融與物流中心，可以更有效地將技術產品推向整個東協市場。

從華人社會的角度來看，這次韓星合作有幾個值得關注的面向。首先，新加坡華人占人口74%，其技術政策選擇往往影響整個東南亞華商網絡的投資方向。其次，台灣在半導體製造、香港在金融服務方面的優勢，都可能在這個新的技術合作框架中找到參與空間。

特別是在AI治理方面，新加坡的監管框架相對務實，不像歐盟那樣嚴格，也不像中國那樣國家主導。這種「第三條道路」的治理模式，對於重視商業效率的華商社群具有吸引力。

雖然兩國都強調合作的經濟性質，但在地緣政治層面，韓星技術聯盟確實對中國構成了一定挑戰。特別是在小型模組化反應爐領域，這項技術被視為未來清潔能源的關鍵，中國在此領域也投入巨資研發。

韓國與新加坡的合作，可能會在東南亞形成一個相對獨立於中美兩強的技術生態系統。這對於希望在區域內保持技術影響力的中國而言，需要重新評估其在東南亞的技術外交策略。