航母時速56公里的戰略極限

福特號航母在地中海、加勒比海與波斯灣之間疲於奔命的8個月，濃縮了美國全球霸權面臨的一個尷尬現實：即使是世界最強軍力，也無法擺脫物理定律的束縛。

當川普對伊朗發出新一輪軍事威脅時，決定其可信度的不是政治意志，而是30節——尼米茲級航母的最高巡航速度。

鋼鐵巨獸的移動困境

美國擁有11艘航母，但受維護與補給限制，同時在海上部署的通常只有3艘。這個看似充裕的數字，在面對委內瑞拉與伊朗的雙線作戰時顯得捉襟見肘。

福特號的軌跡說明了一切：從地中海緊急調往加勒比海參與對委內瑞拉的軍事行動，隨後又匆忙趕赴中東應對伊朗危機。原本6個月的部署任務被迫延長至8個月，艦上官兵的士氣與艦船的維修都面臨壓力。

前海軍海洋戰略家史泰爾斯形容航母是「4.5英畝的美國主權領土，可以30節以上的速度移動到世界任何地方」。但這種移動需要時間——而時間往往是地緣政治危機中最稀缺的資源。

「用進廢退」的軍事邏輯

物理約束如何影響戰略決策？今年1月川普撤回對伊朗抗議者遭殺害的軍事報復威脅，很可能與當時缺乏可用航母有關。

如今中東集結了自2003年伊拉克戰爭以來最大規模的美軍戰力。維持如此規模艦隊的成本極其昂貴，產生了「不用就浪費」的壓力。專家認為川普最終下令攻擊而非長期外交談判的可能性很高，部分原因正在於此。

時代錯置的海上堡壘

在人工智慧、無人機與網路戰爭備受矚目的時代，為什麼10萬噸的鋼鐵巨獸仍是美國軍力投射的核心？

軍事力量設計專家佩蒂約翰指出，美國空軍主要由短程戰術機組成，需要戰區內的基地。在長期作戰中，要產生大量戰鬥力、執行密集出擊、打擊眾多目標，航母提供的機場功能不可替代。

烏克蘭戰爭證明了無人機的有效性，「可消耗大規模」概念成為軍事規劃熱點。但佩蒂約翰認為，這些系統缺乏太平洋戰爭所需的射程與火力。

太平洋的戰略空虛

中東軍力集中的代價是太平洋的相對空虛。目前部署在太平洋的美軍航母只有華盛頓號一艘。面對中國海軍的快速擴張，這種「拆東牆補西牆」的做法令人擔憂。

諷刺的是，美國海軍近年來強調需要更多小型、低成本戰艦來應對中國挑戰，川普政府卻反其道而行，宣布建造比現役驅逐艦大3倍的新型「川普級」戰艦。