捍衛第一修正案:美法官禁止川普政府變更親巴勒斯坦學者的移民身分
2026年1月,美國聯邦法官下令禁止川普政府變更親巴勒斯坦學者的移民身分,認為政府此舉構成「違憲陰謀」,旨在透過報復手段壓制憲法保障的言論自由。
權力的邊界在於憲法。美國聯邦法官於2026年1月22日對川普政府發出嚴厲警告,禁止其針對參與親巴勒斯坦抗議活動的非美國公民採取報復性的移民身分變更。此裁決直指現任政府在執行移民法規時,涉嫌踐踏憲法保護的言論自由。
川普政府被指控違憲陰謀與言論自由壓制
根據路透社與美聯社報導,波士頓聯邦地方法官威廉·楊(William Young)在裁決中表示,國土安全部部長諾姆(Kristi Noem)與國務卿魯比歐(Marco Rubio)正進行一場「違憲陰謀」,企圖透過遣返與拘留手段,排除在校園內批評以色列或支持パレスチナ的非公民學者。
楊法官直言不諱地指出,這屆政府似乎完全不理解何謂「憲法第一修正案」。在去年的審判中,政府證人坦承有超過5,000名抗議者被列為目標。法官認為這種做法產生了「寒蟬效應」,迫使許多學術界人士因恐懼而停止政治參與。
法庭設立救濟門檻以防堵惡意遣返
為了保護這些受威脅的個人,法官規定符合特定條件的非公民可尋求法庭救濟。申請者須證明在2025年3月25日至9月30日期間為指定學術組織成員,且未犯下罪行。一旦符合,任何移民身分的改變都將被推定為針對言論自由的「報復行為」。
案件中提及多個具體案例,如哥倫比亞大學研究生哈里爾(Mahmoud Khalil)面臨的遣返危機,以及塔夫茨大學學生奧茲特克(Rümeysa Öztürk)因撰寫評論文章而被拘留。騎士第一修正案研究所律師表示,這項裁決向政府發出了明確信號:利用移民系統作為威嚇工具的行為必須停止。
相关文章
川普宣布對歐盟汽車關稅從15%升至25%,南韓因持有類似協議而高度警戒。當關稅成為同盟國行為的槓桿,亞洲各國該如何重新評估與美國的協議?
波士頓聯邦法官裁定川普政府對39國移民申請者的審查暫停政策違法且具歧視性,發出初步禁制令。本文解析判決內容、政策背景及對華人社群的潛在影響。
前FBI局長科米因在Instagram分享貝殼排列數字「86 47」的照片,遭以威脅總統罪名起訴。多名法律專家批評此案「極為薄弱」,引發司法獨立性爭議。
華盛頓希爾頓酒店白宮記者晚宴發生槍擊事件,嫌疑人柯爾·艾倫是高學歷教師與工程師。事件揭示美國政治極化的深層危機,對民主制度與媒體自由提出嚴峻拷問。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论