日本軍力崛起後，美國會選擇撤退嗎？

面對中國威脅，日本大幅強化防衛能力，但專家警告這可能導致美國在印太地區的戰略收縮。分析美日同盟的新挑戰與台海安全的未來。

當高市早苗首相去年11月在國會宣稱「中國對台灣的武力攻擊可能構成日本的存亡危機」時，北京的反應迅速而強烈。軍演升級、禁止日本海產品進口、停止雙用途商品出口——這場針對日本的壓力攻勢，凸顯了一個更深層的地緣政治現實。

從防禦走向攻擊的歷史性轉變

日本正在經歷二戰後最深刻的軍事變革。從安倍晉三時代開始的重新武裝，在俄烏戰爭後急劇加速。2027年前將防衛預算提升至GDP的2%，明確將中國定位為「最大威脅」，並開始部署反擊能力——這些在幾年前都是不可想像的。

數字說明了一切：日本在太空領域感知能力的投資從2020年的基準暴增10倍至35億美元。距離台灣僅68英里的與那國島等西南諸島防禦體系持續強化。高超音速武器、戰斧巡航飛彈、國產改良型12式地對艦飛彈陸續部署。

更重要的是，日本不再滿足於單純防禦。從向菲律賓提供12艘海巡艦艇，到澳洲採購11艘最上級*隱形護衛艦的65億美元史上最大軍售案，日本正在建構印太版的北約體系。

然而，專家指出了一個令人憂慮的悖論：日本軍力的成功強化，可能反而鼓勵美國的戰略收縮。面對中國對日本的壓力攻勢，華盛頓的支持「微弱到幾乎不存在」。

這種態度背後隱藏著危險的邏輯——既然日本變強了，美國就可以減少在印太地區的投入。但現實恰恰相反：要有效嚇阻中國，需要的是更深層的美日整合，而非各自為政。

目前美軍與自衛隊仍處於「平行作戰」模式。雖然在日美軍正從行政機構升級為聯合部隊司令部，但兩國仍缺乏具備作戰權限的統合指揮體系。危機時刻，這種分離可能導致效率低下，甚至意外衝突。

軍事合作只是第一步，真正的考驗在於防衛工業的深度整合。目前部署在日本的精確制導彈藥、防空攔截飛彈，在與中國的戰爭中可能數日內耗盡。

日本已具備生產愛國者飛彈、SM-3攔截飛彈的能力，下一步是與美國共同生產SM-6多任務飛彈等先進武器。這不僅是技術問題，更是戰略互信的體現。

對華人世界而言，日本的軍事崛起帶來複雜感受。台灣歡迎日本的明確支持立場，新加坡等東南亞國家則在中日之間尋求平衡。而對香港、澳門等地區，日本的強硬立場可能意味著地緣政治選邊站隊的壓力增加。

值得注意的是，日本與印度、澳洲在四方安全對話框架下的合作，正在重塑印太地區的權力平衡。這個以制衡中國為目標的聯盟，對整個亞洲的未來走向具有決定性影響。