七十年恩怨，如何走到今日的戰火

美國與伊朗的對立從1953年延續至今。2026年的軍事衝突背後，是七十年的誤判、機遇與失去。PRISM帶你梳理這段複雜歷史對華人世界的意義。

如果霍爾木茲海峽關閉，全球約20%的石油供應將在一夜之間中斷。

2026年2月28日，美國與以色列以「史詩憤怒行動」為名，對伊朗展開大規模轟炸。最高領袖哈梅內伊在首輪空襲中身亡，伊朗隨即攻擊波斯灣多個目標，並限制霍爾木茲海峽的通行。這場震動全球能源市場的衝突，並非憑空而來——它的根源，要回溯到七十年前的一場政變。

1953年：一顆民主的種子，如何被連根拔起

1951年，伊朗國會選出改革派總理摩薩台，隨後投票將英伊石油公司收歸國有，主張將石油利潤用於改善伊朗人民的生活。這一主張在當時的民族自決浪潮中並不罕見，卻觸動了兩個大國的核心利益：美國擔心伊朗倒向蘇聯，英國不願失去廉價石油。

1953年8月，CIA與英國情報機構聯合策動「阿賈克斯行動」，強迫伊朗國王解除摩薩台的職務。繼任總理由CIA欽點，親西方立場鮮明。這次「推翻民選領袖」的行動，在伊朗人的集體記憶中留下了難以癒合的傷口。

此後超過25年，巴列維王朝在美國支持下統治伊朗。秘密警察薩瓦克對異見人士的鎮壓已成常態，民間不滿持續累積。

1979年，伊斯蘭革命推翻了巴列維政權。同年11月，伊朗學生佔領美國大使館，扣押52名美國人質長達444天，直接導致兩國斷絕外交關係。1984年，美國國務院將伊朗列為「恐怖主義支持國」，這一標籤此後成為雙邊關係的永久枷鎖。

然而，接下來的歷史充滿矛盾。伊伊戰爭期間（1980至1988年），美國表面上支持薩達姆·海珊的伊拉克，卻同時秘密向伊朗出售武器（即「伊朗門事件」）。1988年，美國海軍誤擊伊朗航空655號班機，造成290人罹難。美方稱之為「不幸的意外」，伊朗至今不接受這一說法。

歷史中最值得深思的，或許是那些本可改變一切、卻最終落空的時刻。

廣告合作

1997年，改革派總統哈塔米當選後，柯林頓政府透過瑞士大使館提議直接對話。哈塔米在CNN專訪中表達對美國人民的「尊重」，並倡議兩國交流學者、藝術家與記者。然而最高領袖哈梅內伊不予批准，機會就此消逝。

2003年，伊朗高層透過瑞士大使館主動提出包括核問題、恐怖主義、巴勒斯坦與伊拉克穩定在內的「一攬子對話」。布希政府內的強硬派拒絕了這一提議。

2015年，歐巴馬政府經過兩年秘密談判，促成了《聯合全面行動計畫》（JCPOA），即「伊朗核協議」。伊朗同意大幅限制鈾濃縮、接受國際核查，換取制裁鬆綁。國際原子能機構定期確認伊朗遵守協議，但川普在2018年5月單方面宣布退出。

2020年1月，美軍無人機在伊拉克擊殺伊朗伊斯蘭革命衛隊精銳「聖城旅」指揮官蘇萊曼尼少將。川普政府聲稱他正在策劃「迫在眉睫的攻擊」，但始終未提供明確證據。伊朗以彈道飛彈回擊兩個美軍基地。

2023年10月7日，哈馬斯對以色列發動攻擊，引發以色列大規模軍事反應，重創伊朗在地區的代理勢力——哈馬斯與黎巴嫩真主黨。

川普第二任期（2025年起）初期仍嘗試談判，任命地產商史蒂夫·威特科夫為中東特使。然而2025年6月，以色列率先空襲伊朗，美國隨後轟炸三個核設施。川普宣稱核設施「已被徹底摧毀」，德黑蘭否認。

2026年初，伊朗爆發大規模抗議，川普喊話示威者「援助即將到來」。2月28日，「史詩憤怒行動」正式開始，哈梅內伊身亡，衝突演變為波及整個地區的熱戰。

對台灣、香港及東南亞華人社群而言，這場衝突的衝擊是多層次的。

首先是能源。台灣超過97%的能源依賴進口，其中相當比例的原油途經霍爾木茲海峽。海峽的任何封鎖或通行限制，都將直接推高能源成本，衝擊製造業與民生。

其次是地緣政治的結構性變化。中國是伊朗最重要的石油買家之一，也是2015年核協議的簽署方。美伊全面開戰，迫使北京必須在「維護與伊朗的戰略關係」和「避免被國際社會視為衝突共謀」之間謹慎取捨。這一抉擇，將直接影響中美關係的下一階段走向。

第三是核不擴散體制的裂縫。如果「先發制人攻擊核設施」成為被接受的國際先例，那麼其他謀求核能力的國家將如何解讀這一訊號？對於長期關注北韓核問題的東亞各國而言，這個問題並非假設。

最後，這場衝突也再次提醒我們：七十年的敵對關係中，至少有三次真實的和解機會被放棄。每一次，都有來自兩國內部的力量選擇了對抗而非妥協。這不僅是美伊兩國的問題，也是所有長期陷入結構性對立的國家關係所共同面對的困境。