AI產業複製加密貨幣政治策略，瞄準2026年中期選舉

當50多位候選人在加密貨幣業界支持下成功當選後，AI產業決定複製這套政治影響力公式。新成立的超級政治行動委員會Leading the Future正準備在2026年中期選舉中，支持那些對AI監管持友善態度的候選人。

借鑑加密貨幣的成功模式

在2024年選舉週期中，支持加密貨幣的超級PAC「Fairshake」成為最大的企業政治獻金者，其支持的候選人中有超過50人成功當選。這個驚人的成功率讓AI產業看到了政治影響力的威力。

Leading the Future的資金來源包括Fairshake共同創辦人馬克·安德森和本·霍洛維茲，以及OpenAI創辦人格雷格·布羅克曼、Palantir共同創辦人喬·朗斯代爾等矽谷重量級人物。Meta也在去年底成立了專注於AI監管的超級PAC。

民意與產業利益的分歧

AI股市持續飆漲的同時，公眾對AI的態度卻充滿擔憂。皮尤研究中心最新民調顯示，美國人對AI影響日常生活更多是擔心而非期待。蓋洛普數據也呈現類似趨勢，更多美國人將AI視為威脅而非機會。

布魯金斯學會資深研究員達雷爾·韋斯指出：「許多人擔心AI會搶走工作、侵犯隱私，並在決策過程中產生偏見。」

摩根大通執行長傑米·戴蒙在上週達沃斯論壇上也坦承：「對社會而言，AI發展可能太快了。」他預測未來五年內「員工人數可能會減少」。

華人世界的觀察視角

這股政治影響力的擴張對華人世界具有多重意義。首先，美國AI監管政策的鬆綁可能影響全球科技競爭格局，特別是在中美科技競爭的背景下。台灣的半導體產業、香港的金融科技發展，都可能受到美國政策變化的間接影響。

對於在美國有重要業務的華人科技企業而言，了解這些政治動向變得至關重要。同時，這也提醒亞洲各國政府需要思考如何在AI發展與社會穩定之間找到平衡點。

中國大陸的AI監管方式與美國形成鮮明對比，這種差異可能會在未來的國際競爭中產生不同的結果。華人社群需要關注這些政策差異如何影響全球AI生態系統的發展。

州級戰場的較量

Meta公共政策副總裁布萊恩·萊斯表示，面對「威脅本土創新和AI投資的不一致監管拼湊」，州議員們處於「確保美國保持全球科技領導地位的獨特位置」。

AI超級PAC的影響力已經顯現。面對紐約州的RAISE法案（負責任AI安全與教育法），Leading the Future強烈反對，稱其為「明顯的拼湊式、無知且官僚化的州法律範例，會拖慢美國進步並為中國贏得全球AI競賽開門」。

然而，在這場AI超級PAC時代的首次重大州法戰役中，他們並未如願。RAISE法案在12月由紐約州長凱西·霍楚爾簽署成法。

跨黨派的複雜性

值得注意的是，這並非單純的黨派議題。Leading the Future的領導層橫跨兩黨：約翰·弗拉斯托曾任民主黨參議員查克·舒默的新聞秘書，扎克·莫法特則曾為共和黨政治人物米特·羅姆尼和蒂姆·斯科特擔任顧問。

UCLA法學教授里克·哈森指出：「科技/AI相關超級PAC的出現是不可避免的。這就是大型產業和團體參與影響選舉和政策的方式。」