Uber出手收購Delivery Hero：外賣平台的終局之戰

當一家企業的股價跌掉八成，獵食者往往不遠了。

事件全貌：一場確認的出手

德國外賣巨頭Delivery Hero正式確認，已收到來自Uber的收購要約。這不是市場傳言，而是Delivery Hero主動披露的官方聲明。儘管雙方均未透露具體收購金額，但消息一出，Delivery Hero股價單日大幅攀升，反映市場對此次交易的正面預期。

Delivery Hero是一家業務遍及50多個國家的外賣平台集團，在中東、東南亞、拉丁美洲均有深度佈局。旗下品牌包括在韓國舉足輕重的Yogiyo（요기요），以及曾在亞洲多個城市運營的Foodpanda——後者已於2022至2023年間陸續撤出包括台灣在內的多個亞洲市場。

Uber的算盤清晰可見：透過收購Delivery Hero，一舉填補Uber Eats在中東、東歐及部分亞洲市場的版圖空白，同時以規模效應壓縮每單配送成本，加速外賣部門的獲利時間表。

為何此刻：外賣業的「去泡沫化」時代

疫情紅利退潮後，全球外賣平台集體陷入增長困境。投資人不再為「用戶數」買單，轉而追問「何時賺錢」。Delivery Hero的困境具有代表性：公司市值從高峰期蒸發逾80%，長期在盈虧線上掙扎，資本市場的耐心已接近極限。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

這種結構性壓力，催生了整個行業的整合浪潮。在亞洲，Grab與Gojek的合併談判雖未成真，但雙方都在各自市場收縮戰線；在歐洲，Just Eat Takeaway出售Grubhub的過程一波三折，折射出這個行業商業模式的根本脆弱性。

Uber此時出手，時機上具有明顯的買方優勢——目標公司股價低迷，談判籌碼向買方傾斜。

亞洲視角：誰受影響，誰得利

對台灣及東南亞的消費者而言，Foodpanda已是過去式，但此次併購的後續效應仍值得關注。若Uber成功整合Delivery Hero的技術基礎設施與供應鏈網絡，Uber Eats在亞洲的擴張節奏可能加快，直接衝擊foodpanda（現由Delivery Hero繼續在部分市場運營）及本地競爭者。

在韓國，Yogiyo的命運是最直接的觀察指標。Uber Eats目前在韓國市佔率有限，若接手Yogiyo，將與市場龍頭Baemin（배달의민족，同屬Delivery Hero旗下）形成有趣的內部競爭格局——除非監管機構要求出售其中一個品牌。

從更宏觀的地緣經濟角度看，這場併購也是西方科技平台在亞洲「重新插旗」的縮影。當中國的美團、餓了麼深耕中國大陸市場，Grab、Sea等東南亞本土平台也在鞏固地盤，Uber若能透過此次收購補強亞洲佈局，將在這場平台版圖爭奪中取得更有利的位置。

然而，監管風險不容忽視。歐盟對大型科技併購的審查日趨嚴格，此案涉及多個歐洲市場，反壟斷審查幾乎是必然程序，最終能否過關仍是未知數。

餐廳與騎手：被忽視的兩端

每當平台合併的消息傳出，最先被討論的是股價，最後被想起的往往是站在交易兩端的人。對餐廳業者而言，議價對象減少意味著抽佣談判的籌碼縮水——目前外賣平台向餐廳收取的佣金普遍在15%至30%之間，部分市場甚至更高。對外賣騎手而言，雇主更迭可能帶來勞動條件的重新界定，尤其在歐洲多國正推動將零工經濟納入勞工保障框架的當下，整合後的新平台將如何處理這一問題，值得持續追蹤。