當「回家」成為最大的野心

曾幾何時，「去美國」是中國頂尖科學家最大的夢想。現在，有人開始說：「回中國，才能實現最大的野心。」

一句話，道出時代的轉折

2026年3月26日，張凱——一位正在構建超大規模細胞結構群數據庫的先驅科學家——在接受中國科學院官方媒體《中國科學報》專訪時，說出了這樣一句話：「在美國，中國學者幾乎不可能主導這個項目。」

他選擇回國，不是因為在美國失敗，而是因為他判斷：在中國，他才能真正「做主」。這個細微但關鍵的差異，值得細細咀嚼。

不是個案，是結構性轉變

張凱的選擇並非孤例。過去數年，一批在美國頂尖大學和研究機構任職的中國科學家，陸續選擇回流。推動這股浪潮的，是兩股力量的同時作用。

一方面，美國的環境正在收緊。自川普政府推行「中國倡議」（China Initiative）以來，針對中國裔研究人員的簽證限制、安全審查與職業障礙顯著增加。儘管該計畫於2022年正式終止，其留下的寒蟬效應仍未消散。對許多中國科學家而言，在美國做研究，已不再只是學術問題，而是每天都要面對的身份政治問題。

另一方面，中國的吸引力在上升。從「千人計畫」到各省市的人才引進政策，從充裕的科研經費到與國家戰略直接掛鉤的大型項目，中國為有野心的科學家提供了過去難以想像的舞台。2023年，中國研發支出佔GDP比例達約2.6%，絕對金額位居全球第二，且增速仍在持續。

更深層的，是一代人認知的轉變。對於1980至90年代赴美的那批科學家，「回國」往往帶有某種犧牲或妥協的意味。但對今天的年輕研究者而言，中國已不是需要「追趕」的落後之地——回國，是一種前進，而非退路。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

華人世界怎麼看這件事？

這個問題，在華人世界內部並不簡單。

對中國大陸的科研界而言，張凱的回歸是一個正面信號：中國正在成為全球科學版圖上不可忽視的力量。然而，也有聲音提醒：更多資源與更大自由，未必能同時兼得。部分回國科學家坦言，在學術自由、國際合作空間以及研究議題的選擇上，仍面臨結構性限制。

對台灣和香港的華人學術社群而言，這個趨勢則帶來更複雜的感受。台灣長期以來在科研人才上與中國大陸存在競爭關係，優秀人才的流向直接影響兩岸科研實力的消長。台積電所代表的半導體產業鏈，其背後的人才基礎，正是這場更大競爭的縮影。

對海外華人科學家而言，張凱的選擇也是一面鏡子：在一個日益以國籍定義信任的世界裡，「我屬於哪裡」這個問題，已不再只是情感上的，而是職業生涯中無法迴避的現實。

「科學無國界」還成立嗎？

這是這則新聞最值得深思的地方。

科學知識的生產，從來都不是在真空中進行的。資金來自國家，專利有國界，安全考量滲透進研究議題的選擇。當張凱說「在美國，中國學者幾乎不可能主導這個項目」，他指出的不只是個人遭遇，而是一個結構性現實：在中美科技脫鉤的大背景下，科學家的國籍已成為影響其職業天花板的關鍵變數。

這對全球科研合作意味著什麼？當世界上最重要的兩個科學大國，越來越難以共享知識、共同研究，人類面對氣候變遷、疾病、能源等共同挑戰的能力，是否也會因此受損？

不同立場的人，會給出截然不同的答案。支持科技管制者認為，保護核心技術是國家安全的必要之舉。倡導開放科學者則擔憂，這種分裂將讓全人類付出代價。而夾在中間的科學家們，則必須在每一個職業選擇中，默默承受這個時代的重量。