HYBE 與閔熙珍法律戰進入終章:2026年2月迎來最終裁決
2026年1月15日,HYBE 與閔熙珍的訴訟案正式結審。法院將於2月12日宣判,這場關乎經營權奪取指控與私密對話解讀的法律戰,將對 K-Pop 產業產生深遠影響。點擊查看 HYBE 閔熙珍 訴訟 2026 最新進展。
一邊是「奪權計畫」的嚴厲指控,一邊是「私密對話」的強力辯解。HYBE與前ADOR代表閔熙珍之間長達數年的法律拉鋸戰,終於在今日迎來了最後的審判階段。雙方針鋒相對,互不相讓。
首爾中央地方法院於2026年1月15日上午,針對HYBE提出的「終止股東協議確認」訴訟,以及閔前代表提出的「行使認售權(Put Option)股款支付」訴訟進行了最終辯論。法院宣佈將於2月12日上午10時正式宣判。
HYBE 閔熙珍 訴訟 2026 的法律爭議焦點
在法庭上,ADOR方(即 HYBE 方)主張,被告長期以來一直試圖脫離母公司獨立,並計畫帶著NewJeans共同離開。他們提交了通訊軟體 KakaoTalk 的紀錄作為證據,指出閔前代表曾策劃公關戰損害 HYBE 名譽,並刻意營造終止專屬合約的藉口。HYBE 表示,這些行為並非單純的閒聊,而是具有明確意圖的執行計畫。
另一方面,閔熙珍方則強烈反擊,稱 HYBE 的所有指控皆基於「推測與傳聞」。辯方律師強調,所謂的證據僅是私密的通訊對話,被 HYBE 刻意「戲劇化」並進行惡意解讀。他們主張,現實中既沒有與投資者會面,也沒有任何實質性的投資提案,要求法院摒棄「故事化」的指控,回歸客觀事實進行審理。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
BTS成員V首次就其與Min Hee Jin的私人訊息被用作HYBE-ADOR法律糾紛證據一事發聲,引發K-POP產業對偶像隱私權保護的深度思考
前ADOR CEO閔熙珍在與HYBE的認股權訴訟中獲勝,255億韓元判決反映K-POP產業創作者權益與企業控制權的深層矛盾
第二屆D Awards在首爾落幕,從NewJeans到aespa的獲獎結果,反映K-Pop與韓劇產業的深層變化。對華人市場有何意義?
HYBE 申請限制公眾閱覽與閔熙珍之間的訴訟紀錄,法院已部分批准。深入分析 HYBE 閔熙珍 訴訟紀錄限制 的背景及其對市場的影響。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论