PayPal旗下Honey爆發爭議:被控竊取網紅收入、壓榨商家,面臨集體訴訟
PayPal旗下廣受歡迎的優惠券擴充功能Honey,遭YouTuber指控利用「後點擊歸因」竊取創作者收入、剝削商家,並面臨集體訴訟。本文深入解析事件始末與背後爭議。
事件概要
多年來被譽為線上購物「省錢神器」的PayPal旗下瀏覽器擴充功能Honey,正面臨一場嚴重的信任危機。知名YouTuber「MegaLag」發布深度調查影片,直指Honey是「一場騙局」,不僅透過技術手段「竊取網紅的錢」,更在一年後的追蹤影片中,揭露其涉嫌鎖定未成年人、未經同意收集用戶數據,並剝削小型企業。
核心指控:後點擊歸因(Last-Click Attribution)
爭議的核心,在於Honey採用的「後點擊歸因」模式。MegaLag指出,當消費者在結帳前點擊Honey按鈕尋找優惠券時,Honey會植入自己的追蹤Cookie,覆蓋掉此前由內容創作者(如YouTuber、部落客)引導流量而產生的Cookie。這意味著,原本應歸屬於創作者的聯盟行銷分潤,最終被Honey「攔截」,據為己有。
多重指控,風波擴大
MegaLag的指控不止於此。第二部影片揭露,Honey濫用小型商家未公開的私有優惠碼,導致商家利潤受損,並試圖以此為籌碼,迫使商家簽署合作夥伴協議。此外,該調查亦質疑Honey贊助擁有大量年輕粉絲的YouTuber(如MrBeast),其行銷策略有針對未成年人之嫌。未註冊用戶的數據亦在收集之列,引發隱私疑慮。
官方回應與法律行動
面對2024年的首次指控,PayPal官方聲明其做法遵循了「後點擊歸因」等「行業規則與慣例」。然而,此番說詞未能平息創作者社群的怒火。由於潛在的收入損失,包含知名頻道「Legal Eagle」與「GamersNexus」在內的多位YouTuber,現已對PayPal提起集體訴訟,尋求法律途徑解決爭端。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
YouTube 宣布放寬廣告收益準則,2026年起探討自傷、墮胎、暴力等爭議性議題的影片,只要採非寫實或戲劇化呈現,即可獲得全額廣告分潤。這項重大更新將徹底改變創作者的黃標困境。
FTC正式確定對通用汽車的處分,嚴禁其在未經明確授權下,將駕駛行為與位置數據分享給保險代理商。此舉將重塑聯網汽車的數據隱私規範。
Bandcamp 正式宣布禁令 AI 生成音樂。2026年最新政策詳細規定,禁止任何由 AI 自動生成的音訊內容,旨在保護真人音樂創作者的社群價值與藝術主權。
音樂分銷平台 Bandcamp 正式宣布禁止 AI 生成音樂。在 Suno 高額融資與各大唱片公司版權訴訟並行的複雜背景下,Bandcamp 選擇守護創作者權益。深入解析 2026 年音樂產業的翻天覆地之變。