當ChatGPT成為你最好的朋友
越來越多人將友情的功能外包給AI——尋求建議、情感支持、陪伴。這股趨勢揭示了什麼?人際關係的本質正在改變嗎?
你上一次向朋友傾訴,是什麼時候?
今年2月,美國TikTok創作者布里塔妮·潘澤發布了一段超過五分鐘的影片,記錄了一段友誼如何無聲無息地瓦解。沒有爭吵,沒有決裂,甚至沒有已讀不回。她的朋友,只是漸漸地把心事全部說給了ChatGPT聽。
「她不再找朋友說話,而是找ChatGPT,」潘澤在影片中說,「因為在她心裡,AI能做到人類做不到的事:成為她口袋裡那個客觀的最好朋友。」
友情,正在被外包
這不是個別現象。2025年發表的一篇學術論文指出,人們與AI互動的主要原因包括:緩解孤獨感、分享心理健康與個人問題、以及獲取情感支持與同理心。Replika、Claude、Copilot等聊天機器人,正在逐步承接友情本該扮演的角色——傾聽、鼓勵、陪伴。
原因並不難理解。AI全天候在線,幾乎永遠說你想聽的話。哈佛大學伯克曼·克萊恩中心研究員艾米莉亞·米勒指出:「這些模型被設計成模仿人類的說話方式,並以情感支持吸引用戶。當微軟AI的執行長將這項技術形容為『超人類』,人類要與之競爭,確實很難。」
相比之下,人類朋友有時說錯話,有時自顧不暇,有時會感到不耐煩。奧勒岡州立大學副研究主任娜歐蜜·阿吉亞爾說:「人類有其局限,AI伴侶或許能讓我們相信它比人更人性化,但現實是,我們需要不完美、複雜、混亂的人際關係,才能學習、成長、生活。」
華人社會的特殊語境
這個現象放在華人世界,有其獨特的解讀角度。
在台灣、香港及東南亞華人社群中,「不想麻煩別人」的文化心理根深蒂固。向朋友傾訴,有時被視為一種「負擔」,而AI恰好提供了一個「零負擔」的出口——不必擔心對方是否有空,不必顧慮是否說得太多。這種文化土壤,或許讓AI友情的吸引力比西方社會更為強烈。
另一方面,中國大陸的情況則更為複雜。字節跳動旗下的豆包、百度的文心一言等本土AI助手已積累龐大用戶群,但在數據隱私與內容審查的雙重框架下,用戶向AI傾訴「私密心事」的行為,究竟有多少是真正的情感釋放,仍是個耐人尋味的問題。
麥基爾大學社會學助理教授斯凱勒·王提醒:「AI是一個資訊庫,是一個關係代理人,但它不是人。」這句話在不同文化脈絡下,重量各有不同。
人類朋友能做什麼?
當朋友開始依賴AI,我們該如何回應?研究者與實務工作者給出的建議,出乎意料地務實。
首先,理解動機。朋友為何轉向AI?是不好意思重複訴說同一個煩惱,是怕打擾你,還是只是習慣了隨手打字傾訴?米勒說:「如果你擔心友情被外包給機器,不妨把這當作行動的召喚——成為對方更好的朋友。」
其次,主動表達。一條簡單的訊息——「最近我們好像少了那種什麼都能說的感覺,你還好嗎?」——或許就能打開一扇門。阿吉亞爾建議:「聚焦在自己的感受,避免讓對方產生羞恥感或被指責的感覺,帶著開放與好奇去靠近。」
AI能提供即時的激勵話語,但它無法出現在你朋友的婚禮現場,無法在對方生病時送上一碗湯。人類朋友擁有AI永遠無法複製的東西:一段真實共享的歷史。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
作家丹妮爾·克里頓登在女兒米蘭達猝逝後,寫下回憶錄《悲傷特電》。本文探討喪親之慟的孤獨、數位遺產困境,以及華人社會如何面對「說不出口的失去」。
從科幻電影《Mercy》出發,探討AI進入法庭的現實進程,以及人類陪審員在司法正當性中不可替代的核心角色。
從康德的自律概念到生物學的自我生成理論,哲學、神經科學與AI倫理的交匯點上,一場關於「人類主體性」的根本辯論正在展開。這對華人世界意味著什麼?
丹麥連續名列全球最佳育兒環境,背後竟是「讓孩子冒險」的教養哲學。過度保護的代價是什麼?這對華人父母又意味著什麼?
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论