YouTube創作者為何選擇非營利化?
教育YouTuber漢克·格林將公司轉為非營利組織,揭示平台經濟扭曲激勵機制與新媒體模式的可能性。
一位擁有70名員工的教育YouTube頻道創辦人,剛剛做出了一個驚人的決定:完全放棄公司所有權。漢克·格林(Hank Green)與兄弟約翰·格林共同創立的Complexly公司,正式轉型為非營利組織。
這個決定背後,隱藏著當前平台經濟的深層矛盾。
平台激勵機制的扭曲現實
Complexly旗下的SciShow和Crash Course等教育頻道,在美國幾乎每個學區都有使用。然而,製作高品質教育內容需要龐大成本,僅靠YouTube的廣告收入根本無法支撐。
「如果你想製作適合課堂使用的教育影片,就不能插入品牌廣告,不能偷工減料,必須有完整的腳本」,格林解釋道。
更嚴重的是演算法的偏見。平台優先推薦能抓住注意力的內容,導致「外星人建造金字塔」這類聳動內容比嚴謹的教育影片更容易獲得流量。認真的教育創作者在這個「注意力經濟」中處於劣勢。
華人創作者面臨的挑戰
這種困境對華人教育創作者來說並不陌生。無論是台灣的科普YouTuber,還是香港的教學頻道,都面臨類似的商業模式困境。
在中文市場,情況可能更加複雜。大陸的嗶哩嗶哩、台灣的本土平台、以及國際平台如YouTube,各有不同的演算法邏輯和商業模式。創作者往往需要在多個平台間分散精力,難以專注於內容品質。
Complexly的非營利化開啟了新的資金來源:捐款和基金會資助。「錢是存在的,只是沒有流向正確的地方」,格林指出這個全球性問題。
AI內容洪流的威脅
AI生成內容的氾濫正在改變整個創作生態。YouTube最近推出的短影片音樂生成功能,讓任何人都能輕鬆製作「內容」,但這些往往是毫無價值的「垃圾內容」(slop)。
「當製作變得便宜且容易時,每個人都會去做。然後我們會立即反抗它,因為這就是藝術的運作方式」,格林分析道。
對華人創作者而言,這既是挑戰也是機遇。傳統的「內容為王」理念可能在AI時代重新獲得價值,特別是那些需要深度文化理解和人文關懷的內容。
新媒體模式的探索
Complexly的實驗代表了一種全新的媒體模式:通過非營利化擺脫短期利潤壓力,專注於長期社會影響。這種模式在華人社會可能有獨特的適用性。
台灣的公共電視、香港的教育機構、甚至是大陸的一些文化基金會,都可能從這個案例中獲得啟發。如何在商業平台上運作非商業內容,如何平衡影響力與可持續性,這些都是值得探討的課題。
格林提到,他們正在擴大「科學傳播者駐地計畫」,培養更多優秀的教育內容創作者。這種「培育生態系統」的思維,對於華人創作者社群的發展具有重要參考價值。
平台依賴的反思
最終,Complexly的轉型反映了一個更深層的問題:我們是否應該將教育和知識傳播完全交給商業平台?當演算法決定人們看到什麼內容時,我們實際上已經將大腦的一部分控制權交給了AI。
「一切都關乎注意力,一切都關乎顯著性」,格林警告道。在這個框架下,反疫苗謠言可能比疫苗科普更容易傳播,陰謀論比事實更吸引眼球。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
MrBeast收購金融科技公司,食品事業營收數億美元,而YouTube頻道卻虧損。同時AI影片生成工具威脅好萊塢,創作者經濟面臨前所未有的變革。
MrBeast收購新創公司的策略顯示創作者經濟正在轉型。從廣告收入依賴走向多元化商業模式,這對亞洲市場意味著什麼?
蘋果春季推出影音播客功能,挑戰YouTube 10億觀眾與Spotify 50萬節目。這場遲來的反擊戰能成功嗎?
YouTube在Apple Vision Pro發布兩年後終於推出專用應用程式。分析這個遲來決定背後的策略考量與市場影響。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论