網安界知名駭客涉艾普斯坦案,遭業界會議除名
知名駭客文森佐·伊奧佐因艾普斯坦相關文件曝光,被Black Hat等主要資安會議除名。揭示網路安全業界信任危機與倫理審查問題。
當你的名字出現在2,300份機密文件中時,職業生涯可能就此結束。
文森佐·伊奧佐(Vincenzo Iozzo)曾是網路安全界的明星人物。他撰寫了第一本針對蘋果行動軟體研究的駭客手冊,創立的公司被CrowdStrike收購,並在該公司擔任高階主管近四年。然而,這一切在本週發生了變化。
世界最大的網路安全會議Black Hat和日本資安會議Code Blue的官網上,悄然移除了他的名字。原因?美國司法部公開的艾普斯坦相關文件中,伊奧佐的名字大量出現。
艾普斯坦文件揭露的關係網
1月30日,美國司法部依法公開了已故金融家兼性販賣犯杰弗里·艾普斯坦的調查資料。在這些文件中,伊奧佐的名字出現在超過2,300份文件中,時間跨度從2014年10月到2018年12月。
最令人關注的是,2018年底《邁阿密先驅報》揭露艾普斯坦性侵超過60名女性(其中包括未成年少女)的報導發表後,伊奧佐仍試圖在艾普斯坦的紐約豪宅與他會面。
更引人注目的是,FBI線人報告中提到艾普斯坦擁有一名「私人駭客」,雖然文件經過編輯處理,但其中的身份細節強烈暗示這個人就是伊奧佐。義大利《晚郵報》更直接點名伊奧佐就是文件中被隱去姓名的駭客。
當事人的回應與辯護
面對指控,伊奧佐透過代理人發表聲明,承認與艾普斯坦的「職業關係」,但否認為其進行任何駭客活動。他解釋:「2014年我25歲時在MIT為創業公司募資,透過我信任和敬佩的人介紹認識了艾普斯坦。因此,我未能提出現在看來顯而易見的正確問題。」
伊奧佐表示,他「愚蠢地接受了他人呈現的敘述,這些敘述大大低估了艾普斯坦可怕行為的嚴重性」,並為當時缺乏判斷力承擔全部責任。
他強調與艾普斯坦的互動僅限於「從未實現的商業機會,以及對市場和新興技術的討論」,從未觀察或參與任何非法活動。
業界的迅速切割
Black Hat自2011年起將伊奧佐列為審查委員會成員,但現在拒絕對除名一事發表評論。Code Blue的發言人確認移除了伊奧佐的名字,但聲稱這是「準備數月的更新作業」,時機純屬巧合。
伊奧佐的法律團隊表示,他「歡迎Black Hat進行獨立調查,而非膝跳反射式的除名決定」,相信調查會證明他的清白。
華人世界的反思
這起事件對亞洲的網路安全社群也帶來衝擊。台灣、香港和新加坡等地的資安會議經常邀請國際專家參與,如何平衡專業能力與個人操守的考量,成為業界必須面對的課題。
特別是在中美科技競爭的背景下,網路安全專家的背景審查變得更加敏感。各國政府和企業都在重新檢視與國際資安專家的合作關係。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
AI研究員遭遇郵件刪除災難,揭示個人AI助理的風險與挑戰。探討AI代理人技術的現實問題。
中國駭客在Pulse Secure VPN軟體植入後門,成功入侵119個組織。私募基金收購後的成本削減和裁員,削弱了關鍵技術的安全品質,凸顯現代企業治理的結構性風險。
維基百科決定刪除69.5萬個Archive.today連結,原因是DDoS攻擊和內容竄改疑慮。這對全球資訊取得和數位典藏意味著什麼?
加拿大槍擊案嫌犯曾在ChatGPT討論暴力內容,OpenAI內部曾討論是否報警但最終未行動。這起事件揭露AI監管的灰色地帶。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论