數據的「荷姆茲困局」：波灣六大光纖計畫能否改寫網路地緣政治？

當伊朗的導彈落在波灣的亞馬遜設施附近，全球網路工程師突然意識到一件令人不安的事：這個世界上最富有的地區之一，其網路連線的命脈，幾乎全部穿越兩個隨時可能被封鎖的咽喉要道。

這不是新問題，卻是長期被忽視的問題。數十年來，波灣國家將數十億美元投入石油管道的備用路線——沙烏地阿拉伯建了東西管道，阿聯酋建了哈布山-富吉拉路線，確保原油不必通過荷姆茲海峽就能抵達市場。然而，數位連線從未獲得同等待遇。現在，他們試圖在數月內補上這個缺口。

六個計畫，一場競賽

目前進展最快的是SilkLink。沙烏地阿拉伯的STC集團於2026年2月7日簽署了一份8億美元的合約，計畫鋪設4,500公里的光纖穿越敘利亞，抵達地中海岸的塔爾圖斯港，並連接約旦、黎巴嫩和土耳其。第一階段預計在18至24個月內啟動。

這條路線並非首次嘗試。網路分析公司Kentik的研究主任道格·馬德里記錄了一個名為JADI的早期系統，走的正是相同的地理路徑——從吉達經安曼、大馬士革到伊斯坦堡。JADI啟用後數月，敘利亞內戰爆發，線路被切斷，此後從未恢復。

卡達的Ooredoo則推進伊拉克路線，承諾投入5億美元建設從伊拉克經土耳其通往歐洲的陸上路由。另一個由伊拉克Tech 964、阿聯酋Breeze Investments及伊拉克庫爾德DIL Technologies組成的民間財團，在2月宣布了7億美元的「WorldLink」計畫，從阿聯酋經伊拉克南部法奧半島、庫爾德斯坦延伸至土耳其，時程為五年。

非洲方向同樣有所行動。衣索比亞Ethio Telecom、Djibouti Telecom與蘇丹Sudatel達成協議，共建名為「Horizon」的陸上走廊，完全繞開紅海。

工程之外的真正障礙

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

然而，光纖本身或許是這些計畫中最容易解決的部分。

萊斯大學貝克研究所中東研究員克里斯蒂安·科茨·烏利克森指出：「陸上走廊的競賽反映的是影響力競爭，而非協調合作。」沙烏地主導的封鎖卡達直到2021年才結束，而現在這兩國正在各自推進競爭性的路線計畫。地緣政治的裂痕，可能比任何山脈或沙漠更難穿越。

商業層面的問題同樣棘手。全球最大網路交換節點運營商DE-CIX中東區總監比倫特·申表示，最關鍵的問題是：「誰被允許購買和運營跨越一個國家的光纖對，價格又是多少？」這是監管問題，不是工程問題。

所有主要路線都匯聚於土耳其伊斯坦堡作為進入歐洲的門戶。但流量是否真的在伊斯坦堡交換，還是僅僅過境至保加利亞或德國，取決於內容的實際位置——這是一個尚未解決的商業問題。DE-CIX本周宣布與保加利亞BIX.BG深化合作，正是在為這個問題預先布局。

這對華人世界意味著什麼？

從亞洲視角來看，這場競賽有幾個值得關注的維度。

首先是供應鏈的數位鏡像。半導體供應鏈的地緣政治化已讓全球科技業重新布局；現在，數位傳輸基礎設施正在經歷類似的重組壓力。台灣、香港、新加坡作為亞太數位樞紐，其與歐洲的連線同樣高度依賴紅海路由。波灣的不穩定直接影響亞歐數據流通的可靠性。

其次，值得注意的是中國大陸在這個棋局中的缺席與存在。中國的「數字絲綢之路」早已在中東和非洲部署了大量光纖基礎設施——華為和中興的設備廣泛分布於計畫路線途經的多個國家。這些既有部署是否會成為新走廊的技術底座，還是會因地緣政治壓力而被繞開，將是一個值得持續觀察的問題。

多倫多地緣政治策略師阿比舒爾·普拉卡什提出了一個更根本的問題：科技業是否會以「烏克蘭視角」看待中東，從衝突熱區快速脫鉤？還是願意在烽火中繼續運營？這個問題的答案，將決定這些走廊究竟是真正的備用路線，還是只是一份永遠無法兌現的保險單。