Google把「會說話的搜尋」推向全球200國——你準備好了嗎?
Google將AI視覺對話搜尋功能Search Live擴展至全球200餘國,搭載全新Gemini 3.1 Flash Live模型。這不只是搜尋方式的改變,更是人與資訊互動方式的根本轉變。
你上一次「打字搜尋」是什麼時候?也許再過幾年,這個問題本身就會顯得過時。
Google 於2026年3月26日宣布,將旗下AI驅動的對話式搜尋功能「Search Live」擴展至 AI Mode 可用的全球200多個國家與地區。這項原本只在美國和印度提供的功能,如今向全球用戶全面開放,包括台灣、香港、東南亞各地的華語使用者在內。
Search Live是什麼?用鏡頭對話,取代打字搜尋
Search Live 最初於2025年7月推出,核心概念相當直接:把手機鏡頭對準眼前的物體,用說話的方式提問,AI就會即時給出回應,並且能夠延續上下文持續對話。
操作流程很簡單。打開Android或iOS上的 Google 應用程式,點擊搜尋欄下方的「Live」圖示,對著麥克風說出問題,系統便會以語音回答,並提供相關網頁連結供深入探索。如果你已經在使用 Google Lens 的相機模式,直接點選畫面底部的「Live」選項即可無縫切換。
舉個實際例子:你正在組裝一組從網路買來的書架,說明書看不懂,這時把鏡頭對準零件,問「這個螺絲應該裝在哪裡?」——Search 能看見鏡頭所見,給出具體建議,而不是讓你自己去猜關鍵字。
支撐此次全球擴展的核心技術,是 Google 全新推出的音訊與語音模型「Gemini 3.1 Flash Live」。Google 表示,新模型帶來「更自然、更直覺的對話體驗」,反應速度與流暢度均有提升。
同一天,Google翻譯 的「即時翻譯」功能也宣布登陸iOS,並擴展至德國、西班牙、法國、奈及利亞、義大利、英國、日本、孟加拉、泰國等地。目前Android與iOS用戶可在任意耳機上使用70種以上語言的即時翻譯。
為什麼這個時間點很關鍵
這次全球擴展的時機,並非偶然。
OpenAI 的 ChatGPT Search、Perplexity AI 的快速崛起,以及 Microsoft Bing 的AI整合,正從四面八方侵蝕 Google 長達二十年的搜尋霸主地位。對 Google 而言,搜尋廣告收入是整個商業模式的基石,一旦用戶習慣換到其他平台「問問題」,衝擊將是結構性的。
Search Live 的全球化,是 Google 試圖重新定義「搜尋」本身的一步棋——從輸入關鍵字的工具,進化為隨時陪在身邊的視覺對話助理。這個定位,競爭對手目前尚未完全複製。
從華語市場的角度來看,有幾個值得關注的面向。台灣與香港的用戶將首次獲得完整的 Search Live 體驗,這對習慣用繁體中文搜尋的族群來說,語言支援的品質將是關鍵考驗。東南亞的華語社群——馬來西亞、新加坡、印尼等地——也在此次擴展範圍之內。
相比之下,中國大陸市場因監管環境不同,Google 服務長期無法正常使用,此次擴展自然也不在其列。這個差異再次凸顯了全球AI服務版圖的地緣政治分野:同樣是中文使用者,因地理位置不同,能接觸到的AI工具與資訊生態系存在著顯著落差。
不同立場,不同解讀
對一般用戶而言,這是便利性的提升,尤其對不擅長打字、或習慣口語表達的族群更為友善。長輩、視障者、雙手忙碌的工作者,都可能從中受益。
對企業與品牌而言,當消費者開始用鏡頭「問」產品,商品包裝、實體店面陳列、甚至產品設計都需要重新思考「如何被AI正確理解與推薦」。這是一個全新的行銷戰場。
對隱私倡議者而言,持續將鏡頭畫面傳送至 Google 伺服器進行分析,引發的數據主權疑慮不容忽視。尤其在台灣、香港等對數位隱私日益重視的地區,用戶對「我的鏡頭看到什麼,Google也看到了」這件事,接受程度仍有待觀察。
對競爭對手而言,Apple 的Siri、三星的Bixby,乃至各地本土AI助理,都面臨更大的追趕壓力。當 Google 的「眼睛+耳朵」組合在全球200國同步上線,本土玩家的應對速度將決定市場份額的消長。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
Google Live Translate擴展至日本、泰國、東南亞等12國,支援70種以上語言即時翻譯。這項技術對華人社群、亞洲旅遊與跨境商業意味著什麼?
Tesla Cybercab正式量產,這輛只能坐兩人、沒有方向盤的機器人計程車,究竟是顛覆城市交通的關鍵,還是一個被過度炒作的概念?從亞洲市場角度深度解析。
Uber聯合中國自動駕駛企業小馬智行與克羅埃西亞新創Verne,在薩格勒布推出歐洲首個商業無人計程車服務。這場跨國合作背後,藏著怎樣的商業邏輯與地緣政治張力?
洛杉磯陪審團裁定Meta與Google須賠償300萬美元,因其平台對一名年輕女性的心理健康造成傷害。此案可能開啟科技巨頭面對未成年人保護訴訟的新浪潮。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论