蘋果新聞遭控審查保守派內容，FTC要求調查

20篇頭條新聞中，保守派媒體只占9篇。這個看似簡單的數字統計，卻引發了美國聯邦貿易委員會（FTC）對蘋果的正式調查要求，也揭開了川普政府與科技巨頭新一輪較量的序幕。

政治壓力下的科技監管

FTC主席安德魯·弗格森在致蘋果執行長庫克的信件中，措辭強硬地表示「厭惡並譴責任何基於意識形態理由審查內容的企圖」。這位川普任命的大科技批評者，將矛頭直指蘋果新聞的內容策展機制。

值得注意的是，弗格森承認FTC並無權力要求蘋果在新聞策展時採取特定政治立場，但他巧妙地將焦點轉向「服務條款一致性」問題。如果蘋果的做法與其服務條款或「消費者合理期待」不符，就可能違反FTC法案。

聯邦通信委員會（FCC）主席布蘭登·卡爾也表態支持：「蘋果無權違反FTC法案壓制保守派觀點。」兩大監管機構聯手施壓，展現川普政府對科技企業的強硬態度。

編輯權與平台責任的界線

蘋果新聞的商業模式與傳統社交媒體截然不同。Facebook、X（前推特）主要展示用戶生成內容，而蘋果新聞則由編輯團隊精選文章，更像是數位版的報紙頭版。

這種「策展型」服務模式讓爭議變得複雜。作為媒體企業，蘋果理應享有編輯自主權；但作為服務超過10億iPhone用戶的平台，其影響力已超越單一企業範疇，更像是資訊基礎設施。

蘋果過去一直強調政治中立，但在極化的政治環境中，「中立」本身就成了政治議題。47%對53%的比例是否構成偏見？這個問題沒有標準答案。

華人世界的觀察視角

對華人讀者而言，這起事件反映了幾個值得深思的趨勢：

首先是政府對私人平台內容的干預程度。在台灣，NCC對網路平台的管理權限持續擴大；在香港，《國安法》已重塑媒體生態；而在中國大陸，內容審查更是常態。美國這次對蘋果的施壓，顯示即使在標榜言論自由的國家，政治力量也在尋求更多話語權控制。

其次是科技巨頭的全球化挑戰。蘋果在不同市場面臨不同政治要求：在美國被指控偏向自由派，在中國則需配合當地法規。如何在多元政治環境中保持一致性，是所有跨國科技企業的難題。

最後是資訊主權的競爭。川普政府對蘋果的施壓，與中國對外國平台的管制、歐盟的數位服務法案，都反映各國政府希望掌控資訊流動的趨勢。

亞洲科技企業的啟示

三星、台積電、騰訊等亞洲科技龍頭，未來也可能面臨類似政治壓力。特別是在內容服務領域，如何平衡不同市場的政治要求，將成為重要課題。

川普與庫克的關係也值得關注。去年川普曾批評蘋果在中國製造產品，但在庫克承諾未來四年在美投資超過6000億美元後，雙方關係有所緩和。蘋果也成功避開了海外製造智慧手機的關稅。這顯示在政治壓力下，經濟利益仍是重要考量。