FBI遭遇蘋果鎖定模式滑鐵盧

1月14日，FBI在搜查華盛頓郵報記者住宅時遭遇意外阻礙：無法取得記者iPhone 13中的資料。原因是手機啟用了蘋果的鎖定模式。

事件經過

FBI在調查五角大廈承包商涉嫌非法洩露機密資料案時，搜查了記者漢娜·納坦森位於維吉尼亞州的住宅。執法人員扣押了華盛頓郵報所有的iPhone 13、該報所有的MacBook Pro、納坦森個人的MacBook Pro、1TB外接硬碟、錄音設備和Garmin手錶。

值得注意的是，執法人員成功取得了記者工作筆電的資料——他們要求記者將手指放在MacBook Pro的指紋辨識器上。但是，啟用鎖定模式的iPhone卻讓FBI束手無策。

鎖定模式的威力

蘋果於2022年推出鎖定模式，專門對抗國家級駭客攻擊和Pegasus等間諜軟體。啟用後，大部分訊息附件會被封鎖，FaceTime通話僅限聯絡人，網路瀏覽功能也大幅受限。

這項功能原本針對人權運動者、記者和政府官員等可能成為國家監控目標的人群。如今證明了它在保護新聞自由方面的實用價值。

對華人世界的啟示

在台灣，媒體自由面臨多重挑戰。2023年的調查顯示，超過60%的台灣記者擔心取材來源暴露。香港《國安法》實施後，當地媒體更需要技術手段保護消息來源。

鴻海、聯發科等台灣科技企業在資安領域投入大量資源，但在個人隱私保護技術上仍落後蘋果。對於華語媒體而言，選擇合適的技術工具保護取材來源變得更加重要。

中國大陸的情況更為複雜。雖然蘋果在當地銷售產品，但鎖定模式等隱私功能的有效性可能受到限制。這凸顯了不同地區在技術主權和隱私保護之間的微妙平衡。

執法與科技的角力

這起事件反映了全球執法機關與科技公司之間日益激烈的較量。2016年蘋果拒絕為FBI*解鎖聖伯納迪諾槍擊案嫌犯手機，開啟了這場持久戰。如今鎖定模式的出現，讓天平進一步向隱私保護傾斜。

對亞洲國家而言，這提出了重要問題：如何在維護國家安全與保護公民隱私之間找到平衡？新加坡、南韓等國正在制定相關法規，試圖在兩者間找到中間路線。