比炸彈更可怕的事——伊朗人真正恐懼的是什麼
美以軍事行動進入第四週,伊朗遭遇近乎全面的網路封鎖。伊朗裔活動人士羅雅·拉斯特加爾透過地下網絡傳遞出的聲音,揭示了一個被戰爭與威權雙重圍困的社會。
當炸彈停止轟炸超過六個小時,有些伊朗人反而會感到焦慮。
這不是文學比喻,而是來自德黑蘭街頭的真實心聲。空襲聲成為「奇異的安慰」——因為對這些人來說,最深的恐懼不是炸彈本身,而是伊斯蘭共和國熬過這場戰爭、然後變得比以往更加殘暴。
九千五百萬人的沉默
美國與以色列對伊朗的軍事行動,於3月20日進入第四週。五角大廈據報正申請2000億美元的持續作戰預算,全球經濟因此陷入動盪。然而,在所有的數字與戰略分析之外,有一群人的聲音幾乎完全缺席——伊朗境內的9500萬平民。
自攻擊開始以來,伊朗陷入近乎全面的網路封鎖。這不是戰時的技術故障,而是伊斯蘭共和國政府刻意為之的政治決定。西方媒體因此難以即時掌握當地實況與破壞規模。
試圖填補這片空白的,是羅雅·拉斯特加爾(Roya Rastegar)——製片人、作家,也是民主倡議團體「伊朗離散社群」(Iranian Diaspora Collective)的共同創辦人。她透過境內的人脈網絡,以碎片化但珍貴的方式,持續傳遞著第一手聲音。
訊息以「爆發」的形式傳出:有人借到朋友的朋友的VPN,短暫連線幾分鐘,傳出一段語音或Signal訊息,然後再度消失。電話被監聽的感覺無所不在,即使能夠通話,恐懼也讓對話處處受限。
比空襲更令人窒息的,是體制的目光
從伊朗傳出的日常圖景,遠比外界想像的更為複雜。
德黑蘭街道空無一人。麵包店開著,卻沒有顧客。汽油實施配給,物價急劇攀升,曾經屬於中產階級的家庭也開始為基本食物發愁。夜晚尤為煎熬——爆炸聲、低空飛過的戰機,以及對「下一刻會發生什麼」的預感,讓人無法入眠。稍有動靜,人們就會跑到窗邊或屋頂,判斷是否遭到攻擊。
然而,拉斯特加爾強調的,是另一種恐懼。「我持續聽到的是:人們現在更害怕被體制的安全部隊殺死或逮捕,而不是被炸彈炸到。」身著便衣的「巴斯基」(Basij)民兵在街頭更積極地攔截民眾,檢查手機,實施逮捕。
這個視角提醒我們重新思考一個預設:外界往往以為,空襲是這場危機的起點。但對伊朗人而言,戰爭早已存在,只是換了一種形式。伊斯蘭共和國對本國人民發動的單方面戰爭,已持續47年——女性、宗教與族裔少數群體、勞工階層,始終是最主要的打壓對象。
今年1月8日至9日的大規模鎮壓,被許多伊朗人視為「不歸點」。在那之後,幾乎所有伊朗人都同意一件事:這個體制必須終結。分歧只在於:用什麼方式。
「像聖誕節早晨一樣」
上週二,一場以色列空襲擊斃了阿里·拉里賈尼(Ali Larijani)——被認為是在前最高領袖哈梅內伊死後實際掌控伊朗的人物。
境內的反應,拉斯特加爾用了一個出人意料的比喻:「像聖誕節早晨一樣。」拉里賈尼被視為威權鎮壓與宣傳機器的「設計師」之一,有人甚至說,這個消息帶來的解脫感,超過了哈梅內伊死亡的消息。
就在這個消息傳出的前一晚,是查哈爾尚貝蘇里(Chaharshanbe Suri)——伊朗新年諾魯茲前的古老祆教火祭。體制命令人們留在家中,但仍有大批民眾走上街頭,跳過火堆,歌唱,跳舞。治安部隊開槍驅散,仍無法阻止人群。
體制之後,然後呢?
如果伊斯蘭共和國倒台,誰來填補這個空缺?
目前,境內存在一個由35名匿名領導人組成的過渡委員會,已向聯合國表明身份。諾貝爾和平獎得主希琳·伊巴迪(Shirin Ebadi)被禮薩·巴列維(Reza Pahlavi,1979年革命中被推翻的沙王之長子)任命為過渡正義委員會主席。
拉斯特加爾說:「當體制崩潰,伊朗人將以民主轉型填補那個空間。」但她也坦承,關於「由誰來做」,伊朗人之間並沒有共識。她強調政治教育的重要性——在伊斯蘭共和國與前沙王統治下,政治教育都是非法的。
政治犯的命運,是另一個未解的傷口。運動員、記者、教師、律師、藝術家——那些本可成為民主伊朗建設者的人,仍被關押在惡劣的環境中。就在昨天,三名參與一月抗議的年輕人遭到處決。體制仍在運轉,仍在殺人。
鮮血未乾,他們仍要繼續拍攝
拉斯特加爾目前正在製作一部關於六名伊朗年輕舞者的紀錄片,去年12月剛完成拍攝。一月的大鎮壓打亂了一切計劃。
讓她震驚的是:當她終於能與舞者們取得聯繫時,得知其中幾人在「街道上血跡未乾」的時候,仍堅持要繼續拍攝。直到現在,他們依然如此。
「作為導演,這讓我很難消化,因為我的第一反應是安全。我希望他們待在家裡,受到保護。但他們年輕,他們勇敢,他們拒絕在體制設定的條件下生活。」拉斯特加爾說,「這部電影對他們來說,已經成為一種存在主義的宣示:我存在,我重要,我要被看見。」
這些舞者的選擇,或許正是這一代伊朗年輕人最真實的寫照——不只是求生,而是在消滅的威脅下,仍要主張生命、美麗與自主。
相关文章
美伊衝突進入第三個月,特朗普稱軍事交火為「愛的輕拍」,但伊朗對荷姆茲海峽的控制力反而增強。全球能源供應鏈面臨的不確定性,對亞洲市場意味著什麼?
1986年最高法院裁定禁止以種族排除陪審員,但40年後的今天,美國法庭仍在上演同樣的故事。一場死刑執行,揭開司法制度深層的結構性矛盾。
美伊停火搖搖欲墜,荷莫茲海峽封鎖持續。五種可能結局背後,藏著一個更深的問題:全球化時代的航行自由,是否已悄然終結?
伊朗封鎖荷姆茲海峽並徵收通行費,引發全球能源市場動盪。從丹麥海峽稅到台灣海峽警告,一場關於「航行自由」的歷史重演正在上演。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论