愛潑斯坦信託文件揭露前巴克萊CEO證詞矛盾

傑佛瑞·愛潑斯坦信託管理文件顯示，前巴克萊執行長傑斯·史塔利的國會證詞存在重大矛盾，引發金融業合規制度新質疑

一份新曝光的文件，正在撼動全球金融業對誠信與透明度的認知。英國巴克萊銀行前執行長與性犯罪者愛潑斯坦的關係，遠比他在國會作證時承認的更為密切。

證詞與事實的鴻溝

《金融時報》取得的愛潑斯坦信託管理文件顯示，巴克萊前執行長傑斯·史塔利（Jes Staley）此前的證詞存在重大矛盾。史塔利曾在國會聽證會上表示，他與愛潑斯坦的關係「有限且純屬職業性質」，但新文件卻描繪出截然不同的圖景。

這些文件暗示，兩人的關係比史塔利公開承認的更為密切且持續時間更長。這一發現為2021年史塔利因愛潑斯坦醜聞辭去巴克萊執行長一職的事件增添了新的複雜性。

巴克萊當時花費兩年時間調查史塔利與愛潑斯坦的關係，最終導致史塔利辭職。然而，股東和監管機構批評銀行「反應太慢」，質疑其風險管理能力。

這次文件曝光進一步暴露了一個關鍵問題：巴克萊董事會最初掌握的資訊與實際情況之間可能存在重大落差。這不僅損害了銀行的聲譽，也引發了對大型金融機構內部控制系統有效性的質疑。

這起事件對亞洲金融業具有特殊意義。香港作為國際金融中心，許多跨國銀行的亞太總部都設在此地。當地金融機構正密切關注此案對全球銀行業合規標準的影響。

新加坡金融管理局已經表示，將檢視轄內金融機構的高階主管關係揭露機制。台灣金管會也在考慮是否需要加強對金融業高層個人關係的監管要求。

對於在海外上市的中資金融機構而言，這起事件更是一記警鐘。它們需要在國際合規標準與本土實務之間找到平衡點，確保高階主管的個人關係不會成為企業風險。

英國金融行為監管局（FCA）可能會基於新證據展開進一步調查。美國方面，愛潑斯坦相關調查仍在持續，這份文件可能催生新的發展。

更重要的是，這起事件正在推動全球金融監管朝向更嚴格的方向發展。透明度要求將不再僅限於財務數據，還將延伸到高階主管的個人關係網絡。