德意志銀行為何對愛普斯坦「紅毯相迎」？

當全世界都在質疑傑弗里·愛普斯坦的品格時，德意志銀行卻為他鋪了一條「紅地毯」。這不僅是一個關於道德淪喪的故事，更是現代金融體系如何在利潤與原則之間做出選擇的縮影。

「特殊客戶」的特殊待遇

根據金融時報的深度調查，德意志銀行明知愛普斯坦存在可疑交易模式，卻一直維持業務關係至2019年。銀行內部記錄顯示，他的帳戶經常出現數百萬美元的現金提取，以及向多名女性的頻繁匯款。

更令人震驚的是，該銀行將愛普斯坦列為「重要客戶」，簡化了正常的客戶審查程序。儘管內部多次對其交易表示擔憂，但基於獲利考量，雙方關係得以延續。

在亞洲金融市場，這種現象並不陌生。香港和新加坡的私人銀行業務長期以來都面臨類似挑戰——如何在吸引高淨值客戶與維持合規標準之間取得平衡。

金錢面前的道德盲點

為什麼世界級金融機構無法與明顯有問題的客戶斷絕關係？德意志銀行前高管透露，該行長期奉行「獲利至上」文化，合規部門的警告經常被忽視。

數據顯示，僅在2017年至2019年期間，愛普斯坦相關帳戶就轉移了約2億美元。這段期間，銀行已經知悉他的性犯罪指控，卻依然維持交易關係。

對比中國大陸的金融監管環境，這種情況幾乎不可能發生。嚴格的反洗錢法規和「了解你的客戶」要求，使得可疑交易很難長期存在。然而，這也引發了另一個問題：過度監管是否會影響金融創新？

監管機構的「輕拍手腕」

德意志銀行最終在2021年支付了7500萬美元罰款與美國當局和解。但專家認為，相對於該行的年收益，這個數字「微不足道」。

該行2021年淨利潤約26億歐元，罰款僅佔營收的3%左右。這種「商業成本」式的處理方式，是否真的能起到威懾作用？

全球金融體系的系統性問題

德意志銀行並非個案。近年來，從匯豐銀行的洗錢醜聞到瑞士信貸的逃稅協助，頂級金融機構屢屢涉及不當行為。這反映了什麼問題？

在全球化時代，金融機構面臨著前所未有的複雜性。不同國家的法規標準、文化差異、以及競爭壓力，都可能成為道德妥協的藉口。