CZ否認伊朗疑雲：誰在說謊？

Binance創辦人趙長鵬否認平台協助伊朗交易與恐怖融資。本文深入分析疑雲背後的事實、地緣政治脈絡，以及對華人加密貨幣投資者的實際影響。

10億美元的加密貨幣，從中國客戶流向伊朗融資網絡——如果這是事實，世界最大加密交易所的合規體系，究竟是失靈了，還是從未真正運作過？

趙長鵬在華盛頓說了什麼

2026年3月18日，Binance創辦人、前執行長趙長鵬（CZ）透過視訊出席華盛頓「DC Blockchain Summit」，正面回應近期一連串針對Binance的嚴重指控——該平台涉嫌充當伊朗交易的中介，間接協助恐怖融資。

「我對此毫無興趣，」CZ說，「我住在一個正被伊朗攻擊的國家（阿聯酋）。即便在那之前，我也根本不感興趣。」

他的否認有幾個具體支撐點：其一，他引用了美國法院近期駁回的兩起指控Binance協助恐怖融資的民事訴訟；其二，他指出伊朗相關交易不產生手續費，對Binance毫無商業誘因；其三，Binance已向美國參議院調查委員會表示，找不到平台帳戶直接與伊朗實體交易的證據。

然而，CZ需要出面否認的導火線，是《華爾街日報》的一篇報導。該報導指出，Binance解雇了曾標記可疑交易的合規人員，而內部調查更發現，來自中國客戶的逾10億美元加密資產，流入了與伊朗融資網絡相關的錢包。Binance已就此報導提起誹謗訴訟。

廣告合作

在整起事件中，最值得華人讀者關注的，是「中國客戶」這個關鍵詞。

報導所指的資金流向，涉及的是從中國用戶帳戶發出的交易。這引發幾個層次的問題：這些用戶是否知情？資金是否經由複雜的鏈上路徑被混淆來源？還是說，Binance的KYC（了解你的客戶）機制存在系統性漏洞，使得高風險交易得以穿透？

值得注意的是，Binance在2023年已與美國司法部達成刑事和解，承認反洗錢與制裁違規，並支付逾43億美元罰款——這是美國史上對企業最大的刑事罰款之一。CZ本人亦因此辭去CEO職務，服刑後獲川普總統特赦。

在這樣的背景下，「找不到直接交易證據」的說法，究竟代表清白，還是代表鏈上追蹤的難度？這是兩個截然不同的命題。

這則新聞的時間點耐人尋味。2026年初，中東局勢持續緊張，伊朗的地緣影響力正受到多方施壓。與此同時，美國加密貨幣監管正在加速成形——SEC剛剛首次正式定義哪些加密資產屬於證券，參議院的加密市場結構法案預計4月出委員會。

在這個節點上，Binance的伊朗疑雲被重新放大，不僅是一家企業的合規問題，更折射出加密貨幣作為制裁規避工具的地緣政治焦慮。對於美國立法者而言，Binance案是推動嚴格監管的最有力例證之一。

對於在港台、東南亞或其他地區使用加密貨幣的華人投資者而言，這意味著什麼？平台的地緣政治風險，正在成為資產安全的新維度。一個在某國被視為合規的交易所，可能在另一個司法管轄區面臨制裁或資產凍結——而用戶的資產，往往是第一個受到衝擊的。