飛彈落下,創業者為何還不離開杜拜?
伊朗攻擊持續衝擊杜拜,但外籍科技創業者與投資人選擇留守。2700億美元的「韌性套餐」背後,是杜拜15年制度建設的成果,還是一場高風險的信念豪賭?
1,700架無人機與360枚飛彈被攔截,卻沒有讓這座城市的創業生態系統崩潰。這究竟說明了杜拜有多強韌,還是說明了創業者有多無處可去?
2026年3月,阿聯酋(UAE)正面承受伊朗的大規模攻擊。攻擊起因於UAE與美國的戰略同盟關係。全球國際旅客量最大的杜拜國際機場,因攔截飛彈與無人機的殘骸而受損。截至目前,攻擊已造成至少7人死亡、145人受傷,死者來自巴基斯坦、尼泊爾、孟加拉與巴勒斯坦。
然而,接受媒體採訪的八位外籍科技創業者、投資人與專業人士,幾乎異口同聲地表示:他們不打算離開。
「比起黎巴嫩,杜拜依然是最安全的地方」
來自黎巴嫩的AI健康平台Elggo共同創辦人Mirna Mneimne說得直白:「我這輩子大多數時間都活在戰區裡。杜拜過去是、現在依然是我住過最安全的地方。」她目前在貝魯特與杜拜之間往返,預計3月31日返回杜拜。
這句話的背後,是一種高度相對化的「安全感」。對於許多來自中東、南亞或非洲的創業者而言,杜拜的吸引力從來不是「零風險」,而是「比起家鄉,風險更可控」。AI對話商務平台MyAlice共同創辦人Daniyal Baig(巴基斯坦裔,長居杜拜)說:「部分投資對話已暫緩,但整體看法仍然樂觀。根據這個地區的歷史,一旦衝突解決,信心會迅速回歸。」
2,700億美元的「定心丸」
3月18日,阿聯酋央行宣布了規模達1兆迪拉姆(約2,700億美元)的「韌性套餐」,允許銀行動用30%的準備金餘額,並暫時放寬流動性要求。這套機制與UAE在2008年金融危機和2020年疫情期間的應對措施如出一轍,顯示UAE已將危機管理制度化。
公共部門策略顧問公司Tahseen Consulting的共同創辦人、美國人Wes Schwalje(2007年起定居杜拜)說出了許多留守者的心聲:「當世界感到動盪時,全球人才與資本會聚集於此——因為他們知道,最好的公司不是在風和日麗時建立的,而是由能在戰壕中自在工作的創業者打造出來的。」
中東研究所資深研究員Mohammed Soliman則提供了更結構性的解釋:「UAE花了15年時間建立制度,專門設計來讓商業環境與地區動盪脫鉤。」他同時提醒:「我會關注的變數,不是戰爭本身,而是它持續多久。」
華人世界怎麼看這場豪賭?
對於關注全球布局的華人投資者與創業者而言,杜拜的這場壓力測試提供了幾個值得深思的參考座標。
首先是制度信任的建立需要時間。UAE用15年構建了一套危機緩衝機制——金融韌性套餐、黃金簽證制度、友善的商業法規——這些不是一夕建成的。許多新興市場的投資者正在思考:哪些城市或地區具備類似的「制度韌性」?
其次是地緣政治風險的定價問題。杜拜的外籍創業者早已將「在動盪鄰里中營運」納入商業計算。這種風險定價的思維,對於在台海局勢、東南亞政治不穩定或中美科技脫鉤等情境下布局的企業,同樣具有參考價值。
第三,UAE對拍攝並散布飛彈攻擊影像者展開大規模逮捕(已逮捕109人),理由是「威脅國家安全穩定形象」。這一舉措在資訊管控上的邏輯,在某些地區或許並不陌生——但它也引發了一個問題:一個城市的「安全感」,究竟有多少是真實的,又有多少是被精心維護的敘事?
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
舊金山機器人AI新創Physical Intelligence傳出洽談10億美元融資,估值逾110億美元。設立僅兩年、員工80人,卻吸引頂級VC搶進。這場押注背後,隱藏著什麼邏輯?
全球最大AI學術會議NeurIPS宣布限制中國研究者參與後迅速撤回,這場風波揭示了科學開放性與地緣政治緊張之間日益激烈的衝突。
歐盟執行委員會正式確認遭受網路攻擊,AWS雲端儲存疑遭入侵,數百GB資料可能外洩。本文深入分析此事件對全球資安格局、歐盟監管公信力及亞洲企業的潛在影響。
伊朗局勢升溫推動美國油價逼近每加侖4美元,全球電動車需求急增。但化石燃料價格持續高漲,對不開車的人同樣影響深遠——從食品到機票,沒有人能真正置身事外。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论