AI詐騙升級、醫療AI未驗證：技術加速的代價

你收到的下一封詐騙郵件，可能比你更了解你自己。

詐騙產業的AI化：一場沒有硝煙的軍備競賽

2022年底，ChatGPT的問世讓世界見識到生成式AI撰寫「人味十足」文字的能力。然而，最快意識到這項能力商業價值的，不是矽谷的創投家，而是網路犯罪者。

從那一刻起，AI就成了犯罪工具箱裡的新利器。釣魚郵件不再是語法錯誤、邏輯混亂的廉價產品，而是針對目標量身定制、語氣自然、情境合理的精準攻擊。更進一步，犯罪者開始運用AI生成高度擬真的深偽（deepfake）影片與語音，以及自動化掃描系統漏洞的工具。MIT Technology Review指出，許多企業與機構已無法應對攻擊的「數量」，而隨著更多犯罪者採用AI工具，這個問題只會繼續惡化。

這場變局的關鍵在於成本結構的崩塌。過去，一場精心設計的詐騙行動需要大量人力與時間；現在，AI將這道門檻幾乎抹平。攻擊變得更快、更便宜、更難辨識。對於華語世界的讀者而言，這不是遙遠的西方問題——台灣、香港、東南亞華人社群近年來面臨的電信詐騙與網路詐欺，正因AI的加入而進入新的維度。

值得關注的是，本週白宮發布備忘錄，指控中國企業大規模竊取美國AI模型；北京則稱此為「誹謗」。這場指控與反指控的背後，折射出中美科技競爭的另一個戰場：不只是誰的模型更強大，而是誰的技術被用於何種目的，以及誰來定義「威脅」的邊界。

醫療AI的真實困境：準確不等於有效

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

與此同時，AI正以另一種方式改變我們的生活——這次是在診間裡。醫生用AI輔助病歷記錄，系統自動篩查患者資料以標記高風險個案，影像AI解讀X光片與檢驗報告。這些應用已不是未來式，而是現在進行式。

然而，MIT Technology Review提出了一個關鍵的區別：「工具準確」與「患者真正受益」是兩件不同的事。 目前有越來越多研究證實這些工具的精準度，但它們是否真正改善了患者的健康結果？答案仍不明朗。

對於亞洲醫療體系而言，這個問題尤其複雜。台灣的健保資料庫是全球最完整的醫療數據庫之一，理論上是訓練醫療AI的絕佳素材；但數據的豐富，並不自動轉化為臨床效益的保證。中國大陸的醫療AI市場規模龐大，政策支持力度強，但監管框架與倫理標準仍在建構中。兩岸三地在醫療AI的發展路徑上，面臨著截然不同的挑戰與機遇。

技術加速的時代，誰在踩煞車？

本週的科技新聞，拼湊出一幅耐人尋味的圖景：OpenAI在網路安全疑慮尚存的情況下，仍將GPT-5.5向所有用戶開放；Meta為支撐AI投資，宣布裁員8,000人（約佔員工總數10%）；挪威宣布對兒童社媒設定年齡限制，菲律賓也可能跟進。

這些事件看似分散，卻指向同一個核心張力：技術的擴張速度，遠遠超過社會、法規與倫理框架的適應速度。DeepSeek本週發布了備受期待的新模型DeepSeek-V4，宣稱在開源領域超越頂尖閉源模型——這對中美AI競賽的格局意味著什麼，各方解讀不一。

挪威首相的那句話，或許適用於所有人：「我們希望孩子能有一個真正屬於孩子的童年。遊戲、友誼與日常生活，不能被演算法與螢幕所佔據。」這句話裡的「孩子」，換成「患者」、「求職者」、「消費者」，意思同樣成立。