OpenAI進軍戰場：生成式AI首次介入實戰決策

OpenAI向美國防部開放AI存取權限，生成式AI可能協助選定伊朗打擊目標。這是AI倫理與國家安全的交叉路口，也是全球科技版圖的新變局。

一個AI模型，可能正在決定誰會成為攻擊目標。

2026年3月，OpenAI 與美國國防部的合作細節逐漸浮出水面。據悉，一名國防官員透露，生成式AI可能被用於協助選定打擊目標。結合 OpenAI 與無人機及反無人機技術公司 Anduril 的合作夥伴關係，這幅圖景變得愈發清晰：生成式AI正首次以實戰姿態登上伊朗戰場。

這不只是一家科技公司的商業決策，而是整個AI產業與國際秩序的轉捩點。

從「分析工具」到「行動建議」：質變正在發生

AI輔助軍事分析並非新鮮事。衛星影像辨識、訊號情報處理、後勤優化——這些應用已行之有年。然而，讓生成式AI的「建議」直接影響戰場行動，這是人類歷史上的第一次。

OpenAI 的 Sam Altman 過去曾公開表示不會將AI武器化。但現實的走向，顯然比承諾更為複雜。公司內部員工與客戶對這項政策轉向的反彈聲浪，至今未息。

值得注意的是，同一週內，Anthropic 也在招募「化學武器與爆炸物防禦」專家，理由是防範AI的「災難性濫用」。AI頭部企業集體向軍事安全領域靠攏，這一趨勢已無法迴避。

廣告合作

這場變局，對亞洲各方的意涵截然不同。

對中國大陸而言，美國AI企業深度介入軍事應用，將進一步強化「AI是國家戰略資產」的判斷，也為中國自主發展軍事AI提供了正當性敘事。值得一提的是，就在同一時期，中國批准了全球首款用於治療癱瘓的商業腦機介面（BCI）——科技競爭的戰線，早已不止於語言模型。

對台灣而言，美軍AI能力的提升具有直接的戰略意涵。無人機與AI的結合，正在改寫非對稱作戰的邏輯，而台海的地緣現實使這一議題格外敏感。

對東南亞及廣大華人商業社群而言，問題則更為現實：當 OpenAI 等平台深度捲入美國軍事行動，企業在使用這些服務時，是否需要重新評估合規風險與地緣政治曝險？

有一個細節耐人尋味。OpenAI 內部的福祉專家曾強烈反對推出「成人模式」，擔憂其可能成為弱勢用戶的「性感自殺教練」——這項反對意見顯然被認真對待。

但對於軍事目標選定的倫理疑慮，同樣的組織卻選擇了推進。同一家公司，對不同類型的倫理風險，採取了截然不同的回應方式。 這種不對稱，折射出的是商業利益、政治壓力與倫理承諾之間真實的優先順序。

歷史告訴我們，軍事技術最終往往流向民間。網際網路源自 ARPANET，GPS 最初是軍事導航系統。生成式AI在實戰中獲得的反饋——什麼樣的判斷有效、什麼樣的資訊關鍵——極有可能反哺模型訓練。

換言之，我們每天使用的AI助理，其「判斷力」的一部分，或許正在被戰場經驗所塑造。這是技術演進的必然，還是我們應當正視的邊界問題？