養狗年花25萬台幣,美國寵物醫療費暴增背後
美國人每年為愛犬花費約5.7萬台幣,寵物醫療總支出超過1.3兆台幣。42%飼主因經濟困難放棄治療,反映現代社會人寵關係的複雜現實。
1,700美元——這是美國人每年為愛犬支付的平均費用,約合新台幣5.7萬元。在人類醫療費用已經讓許多家庭喘不過氣的時代,毛小孩的醫療開支正成為另一個沉重負擔。
2025年,美國人在寵物醫療上的總支出超過410億美元(約1.3兆台幣),主要用於狗和貓的醫療照護。更令人擔憂的是,獸醫費用在過去十年間的漲幅遠超通膨率,讓許多家庭措手不及。
意想不到的高昂醫療成本
帶狗看獸醫的平均費用現在約為214美元(約7,200台幣),就連例行檢查也要70到174美元(約2,350-5,850台幣)不等。而當愛犬真正生病時,費用更是驚人:胃腸炎治療可能要3,000美元(約10萬台幣),腸阻塞手術7,000美元(約23.5萬台幣),嚴重胰臟炎5,000美元(約16.8萬台幣),胃扭轉更高達8,000美元(約26.9萬台幣)。
如果是癌症治療,包括化療或放射治療,費用可能超過1萬美元(約33.6萬台幣)。加拿大公共政策學者艾丹·維寧和美國公共政策研究員大衛·韋默在2024年合著的《狗經濟學》中指出,人們在決定養狗時往往沒有充分考慮未來可能面臨的醫療費用。
家人身份帶來的兩難
美國有6,000萬到6,800萬個家庭至少養了一隻狗,相當於全國近一半的家庭。2018年的調查顯示,73%的狗主人強烈認同「我把寵物視為家庭成員」這個說法。2023年皮尤研究中心的調查更發現,51%的寵物主人認為他們的動物就像人類家庭成員一樣重要。
PetSmart慈善基金會委託蓋洛普在2024-2025年進行的調查顯示,42%的狗貓主人因為負擔不起費用而拒絕獸醫治療,另外38%則認為治療不值得那個價錢。
當我們把狗視為家人時,自然希望為拯救他們的生命竭盡所能。但現實是,只有41%的美國人能夠用儲蓄支付1,000美元的意外開支。這種經濟現實讓許多愛狗人士面臨痛苦的選擇。
保險制度的不足
寵物保險的普及率極低,全美只有約490萬隻狗(約8%)投保。大多數保單都有自付額,有些只涵蓋意外傷害,許多排除例行檢查,並設定年度理賠上限,通常為5,000美元。
狗的保險費根據品種、居住地、年齡和保障內容而定,平均每月約62美元(約2,090台幣)。更全面的保障費用更高。與人類的《平價醫療法案》不同,寵物保險通常排除既有疾病。
根據MetLife寵物保險部門的調查,39%支付高額獸醫費用的寵物主人表示曾經為此負債。除了經濟負擔,工作時間安排和照顧其他家庭成員的需求也讓情況更加複雜。
華人社會的省思
在台灣和其他華人地區,寵物家庭化的趨勢同樣明顯。根據農委會統計,台灣家犬數量約150萬隻,許多家庭將寵物視為重要成員。然而,台灣的寵物醫療費用也不容小覷,重大手術動輒數萬到數十萬台幣。
相較於美國,亞洲地區的寵物保險普及率更低。在香港,寵物保險滲透率不到5%;在台灣,這個數字更是微乎其微。這意味著當愛寵生病時,飼主必須承擔全部醫療費用。
有趣的是,華人文化中「養兒防老」的傳統觀念,在現代社會中似乎延伸到了寵物身上。許多空巢家庭將寵物視為情感寄託,願意為其投入大量資源。但這也帶來了新的社會問題:當經濟能力無法支撐情感需求時,該如何取捨?
制度改革的必要性
美國的經驗提醒我們,隨著寵物地位的提升和醫療技術的進步,相關費用只會持續上升。社會需要建立更完善的支持體系,包括:
更普及的寵物保險制度、針對低收入家庭的醫療補助、獸醫收費的透明化,以及寵物安寧照護服務的發展。這些不僅是經濟問題,更關乎人與動物和諧共處的社會價值。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论
相关文章
面對ICE突襲的組織化抵抗運動,讓人聯想到阿拉伯之春。這場無領導者的草根運動,正在探索民主抵抗的新模式。
SNL節目呈現Z世代俚語如何從年輕人傳到成年人手中後「死亡」,反映語言文化循環。這種現象在華人社會如何體現?世代間的語言鴻溝說明了什麼?
美國半數成年人願簽婚前協議,千禧世代和Z世代成主力。從富豪專屬到平民必需,這個轉變背後反映了什麼社會現象?
2026年1月襲擊美國的創紀錄寒潮揭示了平流層極地渦旋的運作機制,以及氣候變遷如何讓極端天氣變得更加極端。
观点