英雄還是戰犯？澳洲最高榮譽軍人遭逮捕

一個國家親手打碎了自己塑造的英雄像。

2026年4月，澳洲聯邦警察逮捕了一名47歲的前特種部隊士兵。他曾獲頒澳洲最高軍事榮譽「維多利亞十字勳章」，曾與英國女王握手，肖像曾懸掛於澳洲戰爭紀念館的殿堂之中。當地媒體廣泛報導，被捕者正是班·羅伯茨-史密斯（Ben Roberts-Smith）。他面臨五項「戰爭罪行——謀殺」指控。

事件經過：從榮耀到手銬

澳洲聯邦警察局長克里西·巴雷特在記者會上表示：「受害者在被殺害時，並未參與任何敵對行動。」這句話的法律含義十分清晰——被殺害的不是戰鬥人員，而是非武裝平民或被俘人員。

指控涵蓋2009年至2012年間的行為，彼時澳洲正以美國與北約盟友身份在阿富汗作戰。根據報導，羅伯茨-史密斯被指控將一名非武裝阿富汗平民踢下懸崖並命令部下射殺；另有指控稱他參與用機關槍射殺一名裝有義肢的男子，並在事後將義肢作為飲酒器皿。

這些指控最早由《雪梨晨鋒報》與《世代報》於2018年揭露。羅伯茨-史密斯隨即否認，並向兩家報社提起數百萬澳元的誹謗訴訟。然而2023年，法院裁定報導內容「在實質上為真實」，訴訟以敗訴告終。此次逮捕，是刑事程序的正式開始。

為何此案牽動國際神經

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

這不只是一個士兵的個人案件，而是一面照出更大結構問題的鏡子。

澳洲在二十年間向阿富汗派遣了39,000名士兵。2020年公布的「布雷勒頓報告」（Brereton Report）認定，特種部隊成員「非法殺害」了39名阿富汗平民與被俘人員，並揭露了即決處決、「殺人計數競賽」與酷刑等行為。報告發布後，澳洲政府任命特別調查官，評估是否對現役及退役士兵提起刑事指控。

在國際比較的視野下，澳洲的做法顯得格外罕見。美國曾試圖阻止國際刑事法院（ICC）調查阿富汗戰爭罪行，川普政府更對ICC官員實施制裁。英國特種部隊同樣面臨類似指控，但刑事程序至今未有實質進展。

正因如此，澳洲選擇以司法途徑追究自身軍隊，在民主國家中構成了一個值得審視的先例：一個國家是否真的有能力、有意願，對自己的士兵執行國際人道法？

多方視角：誰在說什麼

部分退役軍人與軍事分析人士提出質疑：戰場上的瞬間判斷，能否在和平的法庭中被公正評價？「用2026年的標準，回頭審判2009年的戰場決策」——這種時間差帶來的倫理張力，是辯護方可能援引的核心論點。

然而，從阿富汗受害者家屬的角度來看，這場逮捕既是遲來的正義，也可能是唯一的正義。在長達十多年的等待之後，司法程序終於啟動，但定罪能否成立，仍是未知數。

對於華人世界而言，此案的意義同樣值得思考。近年來，西方國家在人權議題上頻繁對中國、新疆、香港等問題發聲。而當自身軍隊涉嫌犯下類似罪行時，這些國家的司法回應方式，將直接影響其國際倡議的可信度。澳洲此次選擇起訴，至少在形式上維護了「法律面前人人平等」的原則——無論被告曾擁有多少勳章。

此外，對於正在深化與澳洲、美國等國軍事合作的亞太各國而言，「盟友軍隊的行為準則」並非抽象議題。當聯合軍事行動日益頻繁，各國如何在作戰效率與國際人道法之間劃定界線，將成為愈發現實的政策挑戰。