Google把連結塞回AI答案裡——這是在救網路，還是在控制它？

過去兩年，每當你在Google搜尋任何問題，最先看到的不是網站，而是一段AI生成的答案。網站被往下推，流量悄悄流失，但Google從未承認這是它造成的問題。現在，Google決定把連結放回去——只是這一次，是AI來決定你該看哪些連結。

發生了什麼：兩個新功能

Google於2026年5月宣布，旗下的AI Overviews與AI Mode將新增兩個區塊。

第一個是「Further Exploration（深入探索）」，放在AI回答的底部，以條列方式呈現與搜尋主題相關的文章與分析連結。以搜尋「城市綠地」為例，系統會推薦介紹紐約或新加坡具體案例的外部內容。Google的說法是：AI回答只是探索的起點，這個功能是為了滿足使用者「想知道更多」的需求。

第二個是「Expert Advice（專家建議）」，從網路新聞、評論、公開論壇與社群媒體中擷取相關片段，每則均附有原始連結，讓使用者可以跳轉至完整內容。

為什麼現在推出：兩年積累的壓力

要理解這次變化的意義，必須回到2024年AI Overviews正式上線後的爭議。大量媒體、部落格與內容網站發現自然搜尋流量明顯下滑，矛頭直指AI摘要搶佔了頁面頂端的黃金位置。多年投入SEO優化的網站，一夕之間被推到「第二排」。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

Google官方從未正式承認兩者的因果關係，但這次的功能調整，實際上是對這股不滿情緒的回應。將外部連結重新整合進AI回答，等於是重新為使用者打開通往開放網路的出口。

時機同樣值得關注。OpenAI的ChatGPT Search與Perplexity近年來持續以「附來源連結」的AI搜尋搶佔市場，Google此舉也有鞏固生態系、避免內容創作者集體出走的戰略考量。

華人世界的視角：機會與疑慮並存

對台灣、香港及東南亞華人市場的內容創作者與媒體來說，這個變化帶來了新的可能性——但也埋下新的不確定性。

若「Further Exploration」能有效推薦高品質的繁體中文內容，對長期深耕優質報導的媒體而言，或許是一次流量回流的機會。SEO策略的重心，可能從「關鍵字排名」逐漸轉向「成為AI願意引用的來源」，這對內容深度與可信度的要求只會更高，不會更低。

然而，「Expert Advice」將公開論壇與社群媒體貼文納入來源，這一點在資訊環境複雜的華人網路空間尤需審慎。錯誤資訊、帶有政治立場的內容，或是刻意操作的輿論，一旦被AI選中呈現，其影響範圍將遠超過原始貼文的觸及。

值得對比的是，中國大陸的搜尋市場由百度主導，其AI搜尋功能「文心一言」的整合方式與Google截然不同，且在內容管控上有更嚴格的邊界。這意味著「AI搜尋如何與開放網路共存」這個問題，在不同的政治與市場環境下，將走向完全不同的答案。

對廣告主與品牌行銷團隊而言，新的問題已經浮現：當消費者透過AI回答認識一個品牌或產品，而非直接點擊品牌網站，傳統的流量追蹤與轉換歸因模型還適用嗎？