派對氣球讓機場停擺：無人機威脅下的防禦困境

2026年2月10日，德州艾爾帕索國際機場突然關閉，原因令人啼笑皆非：美國海關邊境保護局動用國防部的反無人機雷射武器，攔截一架疑似從墨西哥飛來的「無人機」。結果發現，這個「威脅」只是一顆派對氣球。

這起烏龍事件背後，卻反映出一個嚴峻現實：無人機技術的普及，正在重新定義現代社會的安全邊界。

從玩具到武器的演變

無人機威脅的轉折點出現在2015年。當時ISIS在伊拉克和敘利亞將市售無人機改裝成武器，向美軍投擲手榴彈和迫擊砲彈。面對這種前所未見的攻擊方式，美軍幾乎束手無策。

這種「民用技術軍事化」的趨勢迅速蔓延。2025年6月1日，烏克蘭軍隊發動代號「蜘蛛網行動」的攻擊，派遣超過100架「神風無人機」深入俄羅斯境內，重創俄軍轟炸機隊。

民用基礎設施同樣脆弱。2018年，倫敦蓋威克機場因一架身份不明的無人機闖入，被迫關閉三天，數百航班取消，影響超過10萬名乘客。

三大防禦技術：各有優劣

奧克拉荷馬州立大學反無人機卓越中心主任指出，目前的反無人機技術主要分為三類。

無線電頻率干擾是最常見的方法。透過阻斷無人機與操作者的通訊，或發送虛假信號，迫使無人機進入「返航模式」離開防護區域。這種技術在俄烏戰爭中被廣泛使用，優點是不會對無人機造成物理損傷。

定向能量系統（如艾爾帕索使用的雷射武器）利用高能雷射或微波束破壞無人機電子元件。能夠同時攻擊多架無人機，但對快速移動目標的瞄準困難，且成本高昂。

動能攔截系統包括發射網具的攔截無人機到傳統火器等，透過物理方式捕獲或摧毀目標。能夠立即清除威脅，但存在墜落碎片的風險。

「瑞士起司模式」的防禦哲學

然而，專家強調，單一技術無法提供完美防護。

推薦的做法是採用「瑞士起司模式」。如同起司上的洞，每種防禦系統都有弱點。但透過多層防禦的重疊配置，即使威脅突破一道防線，也可能被下一層攔截。

艾爾帕索事件完美詮釋了這種複雜性。雷射武器無法準確識別目標性質，導致機場關閉的連帶損失。但換個角度想，如果那真的是無人機攻擊，快速反應可能拯救了無數生命。

亞洲的挑戰與機遇

對亞洲地區而言，無人機威脅帶來獨特挑戰。人口密集的都市環境使得動能攔截系統風險較高，無線電干擾可能影響5G通訊和GPS服務。

台灣地區的機場、核電廠、科技園區都可能成為潛在目標。2020年東京奧運期間，無人機恐攻就是日本當局的重點防範項目。

不過，這也創造了新的市場機會。亞洲的科技企業正積極投入相關技術開發。從感測器製造到人工智慧識別，從通訊干擾到精確攻擊，整個產業鏈都在快速發展。

中國大陸在無人機技術方面領先全球，但在反無人機領域，美國軍用技術仍佔優勢。這種技術競賽的格局，可能影響未來的地緣政治平衡。

民主與安全的平衡

更深層的問題是：在無人機威脅面前，社會願意犧牲多少便利性來換取安全感？

嚴格的無人機管制可能影響商業應用，從物流配送到災害救援。過度的電子干擾可能破壞日常通訊。而軍用級的防禦系統，其成本和複雜性也非所有機構都能承擔。