美國要買伊朗石油？戰時的自我矛盾

一邊對伊朗發動戰爭，一邊考慮解除對伊朗石油的制裁——這不是政治諷刺劇的劇情，而是2026年3月正在華盛頓真實上演的場景。

事件全貌

美國財政部長史考特·貝森特於3月19日接受Fox Business電視節目採訪時透露，美國正在考慮對伊朗石油的銷售限制給予臨時豁免。他表示，目前海上約有1.4億桶伊朗石油，若解除限制，可讓更多國家購買這批石油，估計能壓低全球油價10至14天。

此提案的導火線，是2026年2月底爆發的美伊戰爭。戰爭爆發後，途經伊朗海岸線的荷姆茲海峽幾乎陷入停擺。這條航道平時承載全球每日1億桶石油消費量中的約五分之一。專家估計，這場戰爭已讓全球石油供應減少了約一成。更令市場憂慮的是，伊朗與卡達共同運營的重要天然氣田遭到相互攻擊，即便衝突較快結束，化石燃料的供應能力也可能受限數年之久。

面對能源衝擊，美國已接連出手：先是釋放戰略石油儲備，上週又暫停對部分俄羅斯石油的制裁——後者引發歐洲強烈反彈，批評此舉等於替普丁輸血。如今，伊朗石油的豁免提案再度引發爭議。

政策的內在矛盾

這項提案最弔詭之處，在於美國眾議院就在本週剛通過一項法案，目的是強化對伊朗石油的制裁——而非放寬。共和黨議員麥克·勞勒主導的這項法案，與貝森特的提議直接相悖。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

制裁合規顧問公司Blackstone Compliance Services總監大衛·塔能鮑姆毫不留情地說：「溫和地說，這簡直荒唐。本質上，我們是在允許伊朗賣油，而這筆錢可能轉頭用來資助戰爭。」

智庫新美國安全中心的瑞秋·詹巴則提供了較為務實的評估：「美國政府現在處於『每一桶都算數』的困境，正在到處尋找額外石油。」但她同時指出，由於相關供應量相對有限，且這批石油大多已在流通，對價格的實際影響將十分有限，「不會是什麼改變局面的大事」。

中國角色的微妙轉變

這裡有一個對華人世界讀者而言格外值得關注的細節：貝森特明確表示，此舉的目的之一，是將原本流向中國的伊朗石油「分流」至印度、日本、馬來西亞等國，同時迫使中國為石油支付「市場價格」。

戰前，中國是伊朗石油的最大買家，因制裁存在，中國得以大幅折價購入。若美國豁免生效，理論上這批石油將向更多買家開放，中國的議價優勢可能被削弱。然而現實是否如此簡單？中國在伊朗石油貿易中建立的繞制制裁的基礎設施與金融管道，並不會因為美國的一紙豁免而消失。

對台灣、香港及東南亞華人社群的企業而言，這一局勢帶來的是雙重訊號：短期內能源成本的不確定性仍高；而美國制裁政策的搖擺，也讓企業在合規操作上面臨更複雜的判斷。

制裁作為工具，正在鬆動？

從俄羅斯到伊朗，美國在短短數週內兩度考慮放寬對「敵對國」的石油制裁，這不是偶然。這反映出一個更深層的困境：當能源供應衝擊足夠巨大，以制裁為核心的地緣政治工具箱，其有效性便受到現實的嚴峻考驗。

歐洲已對俄羅斯制裁的鬆動發出警告。如今，伊朗的案例若成真，國際社會對「美國制裁可信度」的質疑只會加深。對亞洲各國政府而言，這或許是一個重新評估自身能源外交策略的時機。