從4000家到19家：Broadcom正在對VMware做什麼

想像一下：你的供應商昨天還有4,000個合作夥伴，今天只剩下19個。這不是市場自然淘汰，而是一個商業決策的結果。

2026年3月，一個代表雲端服務供應商（CSP）的行業協會向歐盟委員會（EC）提出反壟斷投訴，矛頭直指Broadcom。起因是Broadcom在完成收購VMware後，系統性地拆解了後者原有的合作夥伴生態系。

事件全貌

Broadcom於2023年完成對VMware的收購後，隨即對其合作夥伴體系進行大刀闊斧的改革。原有的VMware合作夥伴計畫遭到廢止，取而代之的是一個邀請制的新計畫，且明顯偏向服務大型企業客戶的規模較大的合作夥伴，中小企業市場被邊緣化。

對於CSP合作夥伴，Broadcom設定了更嚴格的門檻：必須運營至少3,500個核心，否則資格取消。根據英國科技媒體The Register的報導，Broadcom收購前，VMware擁有逾4,000家CSP合作夥伴；如今，美國僅剩19家，英國約9家。

面對這一局面，CSP行業協會決定向歐盟委員會提出正式的反壟斷投訴。

這不只是歐洲的問題

VMware的虛擬化技術長期以來是全球企業IT基礎設施的核心元件。從台北的金融機構到新加坡的科技新創，從香港的跨國企業到東南亞的電商平台，許多亞洲企業的雲端環境都建立在VMware的技術之上。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

合作夥伴數量的驟降，直接影響的是中小型企業的選擇空間。當地區性的中小型CSP失去VMware合作資格，原本透過這些CSP獲得服務的企業，要麼被迫轉向更昂貴的大型雲端供應商，要麼面臨繁瑣的平台遷移。這個過程的成本，往往由最終用戶承擔。

值得注意的是，Broadcom本身是一家總部位於美國、但根植於亞裔工程師文化的半導體與軟體巨頭。其現任執行長Hock Tan（陳福陽）以強硬的成本削減和利潤最大化策略著稱。此次對VMware合作夥伴生態的重組，正是這一管理哲學的直接體現。

商業邏輯與市場代價

從Broadcom的角度來看，這套策略有其內在邏輯。收購VMware耗資約610億美元，Broadcom需要快速提升獲利能力以回應股東期待。削減低利潤的長尾合作夥伴、聚焦高價值的大型企業客戶，是教科書式的私募股權式整合手法。

然而，這種策略的代價正在顯現。Nutanix、Red Hat乃至開源的Proxmox等競爭對手，正積極承接那些被Broadcom拋棄的合作夥伴與客戶。AWS、Microsoft Azure、Google Cloud也樂見這場混亂，因為它加速了企業從傳統虛擬化向雲端原生架構的遷移。

在台灣，本地系統整合商與雲端服務商已開始評估替代方案，部分企業甚至將此視為加速自建雲端能力的契機。在中國大陸，由於地緣政治因素，企業早已在推動IT基礎設施的「去美國化」，VMware的替代方案——包括國產虛擬化軟體——已有相當的市場基礎，此次事件反而可能強化這一趨勢。

歐盟能改變什麼

歐盟委員會近年來在數位市場監管上態度強硬，《數位市場法》（DMA）的實施已對多家科技巨頭形成約束。此次反壟斷投訴能否促成正式調查，目前尚不明朗，但歐洲監管機構的介入至少會讓Broadcom在策略調整上承受更大壓力。

不過，監管程序往往曠日持久。在調查結論出爐之前，市場已經在重新洗牌。那些等待監管救濟的中小型CSP，可能等不到結果就已被迫轉型或退出市場。