出境禁令背後：中國AI創業者的兩難抉擇

Manus創辦人遭中國當局限制出境，20億美元的Meta收購案成為警示。中國AI人才「去中國化」浪潮加速，對全球華人科技圈意味著什麼？

一筆20億美元的收購案，本應是成功的頂點，卻成了一記清醒的警告。

2026年初，中國AI新創公司Manus的共同創辦人，因中國當局展開調查而遭禁止出境。他們並未觸犯任何明確的法律，只是試圖將公司賣給Meta。

Manus的崛起與急轉直下

Manus是一款AI代理工具，能自動執行建立網站、進行股市研究、篩選履歷等任務。2025年3月，32歲的創辦人季一超（Peak Ji）在YouTube與X上發布產品示範影片，以流利英語向西方市場介紹產品，瀏覽次數達數百萬次。

季一超幼年曾在美國生活，這段經歷讓他天然具備跨文化溝通能力。公司雖在北京與武漢設有辦公室，但產品定位從一開始就指向西方用戶。隨後，Manus獲得美國頂級創投Benchmark投資，將總部從中國遷至新加坡，並關閉中國業務。

2025年12月，Meta宣布以逾20億美元收購Manus。季一超在X上發文慶祝，附上兩張照片——年輕時的祖克柏，以及他自己在同一個房間工作的畫面。「21年前與13年前，兩個輟學生在這同一個房間，踏上各自的旅程。今天，這兩條路交匯了。」

然而，2026年初，中國當局以「技術出口與跨境收購須符合中國法律」為由展開調查。英國金融時報隨後披露，兩名共同創辦人已遭限制出境。Meta方面表示，這筆交易完全合法合規。

廣告合作

這起事件並非偶然，而是折射出中國AI創業生態的深層矛盾。

中國擁有龐大的工程人才庫與政府對AI的政策支持，但同時面臨多重結構性障礙：美國高端晶片與AI模型的取得受限；消費者與企業對高額訂閱服務的付費意願偏低；新創公司在與大型科技公司的價格戰中極易出局。

在此背景下，「去中國化（China-shedding）」成為顯學——越來越多中國AI創業者選擇移居新加坡或美國加州，以規避地緣政治風險，同時打入最具獲利潛力的西方市場。一位駐矽谷的中國投資人直言：「大家的共識是去美國創業，尤其是Manus事件之後。」

諷刺的是，中國當局此舉或許意在防止人才外流，結果卻可能適得其反——不僅令有意在國內創業的企業家寒心，也讓有意投資或收購中國系公司的外國資本望而卻步。這種「寒蟬效應（chilling effect）」，對中國AI生態的長期發展恐怕弊大於利。

這起事件對不同地區的華人科技圈有著截然不同的意義。

對台灣與香港的創業者而言，Manus案再次印證了「公司設立地點」的重要性。在地緣政治風險上升的當下，選擇在哪裡注冊、從哪裡融資，已不只是稅務或法律問題，更是攸關公司未來命運的戰略決策。

對東南亞華人社群而言，新加坡作為「中立科技樞紐」的吸引力進一步上升。Manus遷址新加坡的策略，雖未能完全規避風險，但這一路徑仍被許多創業者視為折衷之道。

對外國投資人而言，Manus案是一個清晰的提醒：投資中國系公司，必須將中國法律監管風險納入盡職調查的核心考量，而非附帶事項。