川普新國安戰略解密：美中非「新冷戰」，而是一場經濟棋局

美國川普政府最新發布的《國家安全戰略》報告，因其對中國的論述方式而備受關注。正如CNN所指出：「報告中不再有稱中國為美國最重要地緣政治挑戰的宏大宣言」，取而代之的是「將美中經濟競爭置於首位」。此一轉變，挑戰了將美中關係定義為「第二次冷戰」的既有框架。

今非昔比：全球格局迥異

二戰後，共產主義的蘇聯與資本主義民主的美國，在壁壘分明的意識形態下展開對抗。當時兩大集團在貨物、金融和技術流動上基本隔絕。然而，當今世界局勢已根本不同。支撐冷戰的意識形態鴻溝不復存在，全球趨勢似乎更傾向於政治和戰略上的「碎片化」，而非經濟上的「脫鉤」。

相互依存：重組而非脫鉤

哈佛大學經濟學家吉塔·戈皮納斯（Gita Gopinath）等人的最新研究表明，政治集團之間的貿易和投資流動相對下降，而集團內部流動則在增加，這證明了貿易的「碎片化」趨勢。然而，這與冷戰時期的全面脫鉤相去甚遠。其關鍵原因在於美中兩國經濟的本質。

美國和中國的經濟體系，都依賴於私人資本、國際技術轉移和中間產品貿易。美國是服務、技術和投資的提供者，而中國則是全球的商品工廠，兩者形成了難以擺脫的相互依存關係。數據顯示，2024年，中國對美國的商品出口額約為5250億美元，佔其商品出口總額的15%左右。

國內束縛下的務實賽局

兩國各自面臨的國內經濟挑戰，限制了全面對抗的可能性。中國正應對人口老化、通貨緊縮壓力及工業產能過剩，出口導向的增長對維持經濟動能和國內政治穩定至關重要。另一方面，美國也受益於來自中國的廉價進口商品，以抑制國內通膨。聖路易斯聯邦儲備銀行的估算指出，僅在2025年6月至8月的三個月內，關稅上調就使美國的整體通膨率增加了約0.5個百分點。面對2026年的中期選舉，通膨仍是核心政治議題，這限制了採取持續激進貿易對抗的空間。

此外，如越南、泰國和墨西哥等「連結者」國家的出現，在美中直接貿易受限時扮演了中轉站角色，這種現象在冷戰時期壁壘分明的集團對抗中是不可能發生的。