立陶宛因台灣問題遭中國「冷處理」的深層邏輯

四年前，波羅的海小國立陶宛做出了一個大膽的決定：在台灣問題上挑戰北京的底線。結果不是激烈的口水戰，而是一場持續至今的「冷戰」。

「台灣」兩字引發的風暴

2021年，立陶宛政府批准台灣在首都維爾紐斯設立「駐立陶宛台灣代表處」。這個看似簡單的決定，卻觸碰了中國最敏感的神經。

關鍵在於「台灣」二字。通常，台灣的海外辦事處都以「台北」命名，以避免直接挑戰「一個中國」原則。但立陶宛選擇了「台灣」，這在北京眼中無疑是對其主權聲索的直接否定。

中國外交部的反應迅速而嚴厲：召回駐立陶宛大使，將雙邊關係降級至代辦級別，並啟動全面經濟制裁。立陶宛對中國出口暴跌超過90%，從2020年的3.5億歐元降至幾乎為零。

經濟武器的精準打擊

北京的制裁手段展現了其經濟影響力的複雜性。不僅直接停止從立陶宛進口，更對使用立陶宛零組件的第三國企業施壓。德國汽車製造商和法國奢侈品集團都收到了來自中國合作夥伴的「善意提醒」：避免使用立陶宛供應商。

這種「長臂制裁」的效果立竿見影。立陶宛的木材業、農產品和雷射技術企業都遭受重創。一些企業被迫尋找替代市場，但短期內難以彌補中國市場的損失。

歐盟的團結與分歧

歐盟委員會公開批評中國的「經濟脅迫」，並啟動對立陶宛的支援機制。歐洲議會更通過決議，譴責中國的報復行為。然而，歐盟內部的反應並不一致。

德國和法國雖然表面支持立陶宛，但在實際行動上相對謹慎。德國企業界擔心，過度支持立陶宛可能影響其在中國的龐大利益。西門子、大眾汽車等德企在中國的年營收達數百億歐元，這讓柏林在表態時格外小心。

美國的戰略機遇

拜登政府將立陶宛視為對抗中國經濟脅迫的「試驗場」。美國不僅提供6億美元的出口信貸支持，還積極推動台美立三方在半導體領域的合作。

美國國務院高官表示，支持立陶宛就是在為「基於規則的國際秩序」而戰。這種表態背後，是美國試圖建立一個對抗中國經濟脅迫的國際聯盟的戰略考量。

北京的「靜默制裁」策略

值得注意的是，中國在立陶宛問題上採取了相對低調的公開姿態。與以往在類似爭議中的激烈言辭不同，北京選擇了「用行動說話」的方式。

這種策略有其深層考量。過度的公開批評可能引發更大的國際關注，反而不利於問題的處理。通過持續的經濟壓力和外交冷凍，北京既懲罰了立陶宛，也向其他國家發出了明確信號。

中國社科院的學者認為，台灣問題是中國的核心利益，任何形式的挑戰都不會被容忍，無論對手大小。

台灣的戰略收穫

對台灣而言，立陶宛事件是一次重要的外交突破。這不僅提升了台灣的國際能見度，也為其他國家提供了一個「先例」。

蔡英文政府將此視為「價值外交」的成功案例，並承諾向立陶宛提供10億美元的投資基金。台灣企業也積極在立陶宛設立據點，試圖填補中國企業退出後的空缺。