ChatGPT vs Claude vs Gemini:2025年12月AI完整比較(GPT-5、Claude 4.5、Gemini 3)
GPT-5.2、Claude Opus 4.5、Gemini 3 Pro - 2025年12月最新AI比較。按程式設計、寫作、搜尋用途比較最佳AI及價格方案。
AI聊天機器人市場有三大巨頭:OpenAI的GPT-5、Anthropic的Claude、Google的Gemini 3。以下是2025年12月最新比較。
ChatGPT vs Claude vs Gemini:2025年12月最新比較
| 項目 | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|
| 開發商 | OpenAI | Anthropic | |
| 最新模型 | GPT-5.2 Pro | Claude Opus 4.5 | Gemini 3 Pro |
| 優勢 | 通用性、圖像生成 | 程式設計、長文件處理 | 搜尋整合、多模態 |
| 上下文 | 128K token | 200K(Beta 1M) | 1M token |
| 免費額度 | GPT-5.2 Instant | 有限 | 充裕 |
| Pro價格 | $20/月(Plus) | $20/月 | $19.99/月(AI Pro) |
| 最高方案 | $200/月(Pro) | $200/月(Max 20x) | $249.99/月(AI Ultra) |
程式設計最佳AI是哪個?
程式設計任務中,Claude Opus 4.5是業界領先。在SWE-bench上取得82%的分數,20萬token(Beta版100萬token)的上下文視窗可一次分析整個程式碼庫。
推薦:程式設計 → Claude Opus 4.5、快速回答 → GPT-5.2 Instant、搜尋+分析 → Gemini 3 Pro
寫作最適合哪個AI?
創意寫作方面,GPT-5.2生成的文章最自然。Thinking模式可處理複雜寫作,DALL-E 4整合圖像生成功能。
需要最新資訊時
即時資訊需求,Gemini 3佔絕對優勢。內建Google搜尋整合,可即時獲取最新新聞和股價。Deep Research每天可生成100份(AI Pro)或200份(AI Ultra)深度報告。
圖像與影片生成
圖像生成,ChatGPT(DALL-E 4)最佳。影片生成,OpenAI的Sora 2 Pro與Google的Veo 3正在競爭。
結論:該選擇哪個AI?
- 開發者:Claude Opus 4.5(SWE-bench 82%,業界最高)
- 行銷人/創作者:ChatGPT Plus(DALL-E 4 + GPT-5.2)
- 研究員:Google AI Pro(Deep Research + 1M上下文)
- 影片創作者:ChatGPT Pro(Sora 2)或Google AI Ultra(Veo 3)
- 一般用戶:Gemini免費 → 按需AI Pro($19.99)
本指南資訊截至2025年12月。AI技術快速發展,建議定期確認最新資訊。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
Workday CIO Rani Johnson 呼籲資訊長放棄追求完美戰略,應以實踐與學習為先,重新定義 AI 投資報酬率,引領企業在智慧時代轉型。
TechCrunch Startup Battlefield 200 強揭曉,聚焦航太與國防七大潛力新創。從純電太空推進到脫離 GPS 的 AI 導航,解析這些將改變未來戰場與太空探索的尖端技術。
LG 將於 CES 2026 發表最新家庭機器人 CLOiD,具備仿生雙臂與 5 根手指,搭載 LG AI 技術,主打個人化智慧居家管理。本文深入分析其技術規格與未來展望。
解析 2026 年企業語音 AI 佈局:Google Gemini 與 OpenAI 如何劃分市場?Together AI 的統一架構為何成為合規行業首選?深度對比延遲、成本與治理三大指標。