ChatGPT引用馬斯克AI百科全書的隱憂

馬斯克的AI生成百科全書Grokipedia正被ChatGPT、Google AI等主流工具大量引用。這個現象反映了AI資訊來源的可信度問題，以及科技巨頭對資訊生態的影響力。

當你向ChatGPT提問時，你可能沒想到答案的來源竟然是馬斯克親自打造的AI生成百科全書。

這個名為Grokipedia的平台，正在成為ChatGPT、Google AI Overview、Gemini等主流AI工具的重要資訊來源。自去年10月上線以來，已有超過26萬3000次引用記錄，這個數字還在持續攀升，引發了對AI資訊準確性和偏見傳播的深度擔憂。

Grokipedia的真面目

Grokipedia表面上看起來像是維基百科的複製品，但實際上是馬斯克旗下xAI公司開發的AI生成內容平台。所有條目都由Grok語言模型自動撰寫，沒有經過人工編輯或事實查核。

這種做法本身就充滿爭議。傳統的維基百科依靠全球志願編輯者的集體智慧，建立了相對可靠的內容審核機制。而Grokipedia則完全依賴AI演算法，缺乏人類的判斷和監督。

SEO公司Ahrefs的研究顯示，雖然Grokipedia在整體網路資訊中仍屬小眾來源，但在主要AI平台的引用頻率正快速上升。特別是在科技新聞和時事話題方面，這個平台的影響力不容小覷。

這個現象揭示了一個更深層的問題：AI系統如何選擇和評估資訊來源？目前的AI工具在判斷資訊可信度時，主要依賴網站的權威性指標，如搜尋排名、引用次數等。

Grokipedia正是利用了這個機制。透過精心設計的SEO策略，AI生成的內容能夠在搜尋結果中獲得較高排名，進而被其他AI系統視為「可信來源」。這形成了一個危險的循環：AI生成的資訊被其他AI引用，再被第三方AI系統採納，最終可能扭曲整個資訊生態。

這種現象在華語世界尤其值得關注。由於語言和文化的特殊性，中文資訊的來源相對有限，Grokipedia這類平台可能對中文AI工具產生更大影響。

對於亞洲的科技企業和使用者來說，這個趨勢帶來了多重挑戰。首先是資訊準確性的問題。當台積電、三星、騰訊等亞洲科技巨頭的相關資訊可能被AI錯誤解讀或扭曲時，這不僅影響公司形象，也可能誤導投資決策。

其次是資訊主導權的問題。馬斯克作為全球最具影響力的科技企業家之一，其AI平台對資訊的「重新詮釋」可能帶有特定的價值觀和立場。這對於追求資訊多元化的亞洲社會來說，是一個需要警惕的趨勢。

在地緣政治緊張的背景下，AI工具的資訊來源變得更加敏感。華人社群需要思考：我們是否過度依賴單一來源的AI生成內容？如何確保獲得更平衡、多元的資訊視角？

面對這個挑戰，各國政府和科技企業都在尋找解決方案。歐盟的AI法案已經開始要求AI系統提供更透明的資訊來源說明。亞洲國家也在考慮類似的監管框架。

對於一般使用者而言，培養「資訊素養」變得比以往任何時候都重要。在使用AI工具時，我們需要：保持批判性思維、交叉驗證重要資訊、了解AI工具的局限性。