中國國家資金押注AI製藥，重塑全球生醫競爭格局

當全球製藥巨頭還在摸索人工智慧應用時，中國政府系投資基金已經開始大舉押注AI驅動的製藥企業。至少有一家公司已將AI設計的療法推進至後期臨床試驗階段，這標誌著北京技術自主戰略的具體成果正在浮現。

政府主導的戰略佈局

成立於2020年的杭州METiS TechBio，去年8月完成4億元人民幣的D輪融資，由北京醫療健康產業投資基金和大興產業投資基金領投——兩者均為政府背景基金。這不是個案，而是中國在生物科技領域系統性投資的縮影。

從創立到將AI設計的藥物推進至後期臨床試驗，METiS TechBio僅用了6年時間。相較於傳統製藥企業動輒10-15年的研發週期，這樣的速度令人矚目。背後的推動力來自中國政府「科技自立自強」政策下的戰略性投資。

這種模式與西方市場主導的創新生態形成鮮明對比。在美國，生技新創主要依賴風險投資和私募基金；而中國則通過政府基金的直接參與，確保資源能夠持續投入到戰略性技術領域。

全球製藥版圖的重新洗牌

中國AI製藥企業的崛起，正在改變全球生物醫藥的競爭格局。傳統上，美國和歐洲主導著創新藥物的研發，但中國企業正以技術創新和資本優勢的雙重武器，挑戰既有秩序。

這種變化對亞洲其他地區意味著什麼？台灣的生技產業長期專注於代工和仿製藥生產，面對中國在創新藥領域的快速追趕，需要思考如何在產業鏈中找到新的定位。香港作為國際金融中心，可能成為中國生技企業走向國際的重要跳板。

技術自主vs國際合作的平衡

中國政府系資金大量投入AI製藥，反映出在地緣政治緊張背景下，對技術自主的迫切需求。然而，製藥業本質上是一個全球化產業，任何國家都難以完全依靠自身力量覆蓋整個價值鏈。

中國企業在追求技術突破的同時，仍需要與國際夥伴合作進行全球臨床試驗和市場准入。這種選擇性合作的策略，既要維護技術安全，又要獲得國際市場認可，考驗著中國企業的戰略智慧。

患者利益的最終考量

無論是政府主導還是市場驅動的創新模式，最終都應該服務於患者的健康需求。中國AI製藥企業的快速發展，有望為全球患者帶來更多治療選擇，特別是在一些罕見疾病和難治性疾病領域。

然而，速度與安全之間的平衡仍然是關鍵問題。AI技術雖然能夠加速藥物發現過程，但臨床試驗和安全性評估的嚴謹性不能因此而打折扣。