Ring監控風波引發萬元懸賞，科技巨頭的數據控制權爭奪戰

1萬美元懸賞，只為奪回一台門鈴攝像頭的數據控制權。這聽起來像科幻小說的情節，卻是眼下正在發生的現實。

亞馬遜旗下的Ring公司萬萬沒想到，一支關於「尋找走失小狗」的溫馨超級盃廣告，竟然引爆了一場關於隱私監控的激烈辯論。

「尋狗神器」變身監控網路

Ring在廣告中展示的新功能「搜索隊」，能夠利用社區內的Ring攝像頭網絡來尋找走失的寵物。但根據404 Media獲得的內部郵件洩露，這項服務最終可能被用來尋找「其他動物和人類」。

廣告播出後，社交媒體和科技媒體一片譁然，批評聲浪將「搜索隊」形容為「偽裝薄弱的社區監控網」。部分用戶甚至公開銷毀自己的Ring攝像頭以示抗議。

面對輿論壓力，Ring立即取消了與爭議性AI監控公司Flock的合作關係。CEO 傑米·西米諾夫更是開始了一輪道歉之旅。

修復權組織的反擊

修復權倡導者、YouTube創作者路易斯·羅斯曼創立的非營利組織「Fulu基金會」看準了這個時機。該組織專門向能夠移除連網設備中「用戶敵對功能」的人提供獎金。

「這是一個有趣的時刻，讓人們確切理解他們在安裝這些安全門鈴攝像頭時必須接受的權衡，」Fulu共同創辦人凱文·奧萊利表示。「安裝安全攝像頭的人尋求的是更多安全，而不是更少。歸根結底，控制權是安全的核心。如果我們不能控制數據，就無法控制設備。」

技術挑戰的嚴格條件

要獲得這筆獎金，挑戰者必須滿足嚴格的技術要求：

• 改裝後的設備必須能與本地PC或伺服器配合工作
• 能夠阻止數據傳送到亞馬遜伺服器
• 保持動作偵測和彩色夜視等硬體功能正常運作
• 使用「容易取得且便宜的工具」完成
• 「具備中等技術水平的用戶」能在1小時內完成操作

「這必須是一個週末專案，」奧萊利解釋道，「讓那些被廣告嚇到並想奪回控制權的人能夠完成它，並安心入睡，知道只有他們能看到自己的錄像。」

法律風險的兩難

有趣的是，獎金獲得者並不需要公開他們的發現。這是因為《數位千禧年著作權法》第1201條禁止人們規避數位鎖定機制，公開破解方法可能面臨法律後果。

「在完美的世界裡，我們會找到能解決這個問題的人，讓全國的Ring用戶都能使用，」奧萊利說。「但由於第1201條及其坦率地說已經過時的政策，人們無法做到這一點。」

Fulu基金會早就將Ring列為獎金計劃的優先目標，因為該公司在攝像頭數據收集方式和影片中人員隱私權方面引發了各種爭議。儘管Ring努力通過尋找走失寵物或與野火追蹤服務Watch Duty合作等正面功能來軟化公眾形象，但始終無法擺脫「全景監獄」的討論。