反監聽神器還是科技騙局？AI時代的隱私保衛戰

新創公司推出聲稱能阻擋AI設備錄音的桌面裝置Spectre I，售價1199美元。技術可行性遭質疑，但反映出消費者對隱私保護的迫切需求

一個1199美元的小球體，聲稱能保護你免受AI設備的竊聽。這聽起來像科幻小說，但在AI無處不在的時代，這樣的需求卻是真實存在的。

當AI開始「偷聽」你的對話

哈佛畢業生艾達·巴拉達里創立的新創公司Deveillance本週發表了「Spectre I」——一款桌面球型裝置，結合超音波發射器和AI技術，目標是阻擋附近設備錄音，同時檢測並記錄周圍的麥克風。

這個想法源於對亞馬遜旗下Bee AI手環、Friend吊墜等「永遠在聽」的AI穿戴裝置的反彈。「人們應該有選擇分享什麼的權利，特別是在對話中，」巴拉達里說。「如果我們不能再自由對話，不用擔心說錯話被斷章取義，那我們如何在這個新時代建立人際連結？」

超音波麥克風干擾器並非新技術，從冷戰時期就被情報機構和DIY愛好者開發使用。但傳統干擾器面臨一個根本問題：要有效就必須夠大，要便攜就缺乏功率。

Spectre I聲稱透過AI生成的抵消信號來「愚弄」自動語音識別（ASR）技術，而非單純用聲音牆遮蔽。該裝置針對人類平均聲音特化的超音波頻率範圍進行干擾。

但專家們對此持懷疑態度。芝加哥大學語言學教授梅麗莎·貝斯-貝爾克指出：「人的聲音變化極大，不存在所謂特定的『聲音信號』。」

更令人質疑的是Spectre I聲稱能透過射頻（RF）檢測附近麥克風的功能。音樂家兼YouTuber班恩·喬丹直言：「如果真能像Spectre宣稱的那樣透過RF檢測識別組件，這將徹底改變科技產業。你甚至能在曼哈頓進行射電天文學研究。」

在華人世界，隱私保護需求呈現複雜面貌。台灣和香港的消費者對政府監控特別敏感，而東南亞華人社群則更關注商業數據收集。中國大陸雖然AI監控普及，但消費者對此類反監控設備的接受度可能受到法規限制。

對於1199美元的定價，亞洲消費者普遍會仔細評估性價比。特別是在技術可行性未經充分驗證的情況下，這個價位可能面臨市場阻力。

儘管技術專家質疑Spectre I的可行性，但該產品的爆紅反映出消費者對隱私保護的真實渴望。公民實驗室網路安全研究員約翰·史考特-雷爾頓認為：「這次爆紅的積極面是突顯了消費者對無孔不入錄音設備的態度轉變有多快、多激烈。」

電子前沿基金會資深技術專家庫珀·昆汀也表達類似觀點：「如果這項技術有效，對許多人來說都是福音。看到有公司創造保護隱私的產品，而非想出新穎創意的方式榨取我們的數據，這很令人欣慰。」