AI屬於誰？軍隊、企業與公民的三方角力

一家市值3,800億美元的私人企業，向美國國防部說了「不」。

這在過去幾乎不可想像。但2026年的頭幾個月，這件事不僅發生了，還引發了一場關於AI究竟屬於誰、由誰定規則的深層辯論。

Anthropic對決五角大廈：誰有權為AI劃紅線？

2026年2月，Anthropic 執行長 Dario Amodei 與美國國防部長 Pete Hegseth 之間的合約談判陷入僵局，讓整個科技業為之震動。

事件的核心並不複雜：Anthropic在與美軍的AI工具授權合約重新談判中，劃定了兩條不可逾越的紅線——禁止用於對美國公民的大規模監控，以及禁止搭載於無需人類監督即可發動攻擊的自主武器上。

五角大廈的立場則截然相反。國防部認為，軍方應有權將Anthropic的模型用於任何「合法用途」，並對「私人企業竟然限制軍事行動」的想法強烈反彈。

Amodei在聲明中寫道：「Anthropic理解，軍事決策由國防部而非私人企業做出。但在少數特定情況下，我們相信AI可能削弱而非捍衛民主價值觀。」

談判期限過後，Anthropic未作讓步。川普 政府隨即指示聯邦機構在六個月內逐步停用Anthropic工具，並在社群媒體上以全大寫字母稱Anthropic為「激進左翼覺醒企業」。更嚴重的是，五角大廈將Anthropic列為「供應鏈風險」——這個標籤通常只貼在外國敵對勢力身上，意味著任何與Anthropic有業務往來的企業都將被排除在美軍合約之外。Anthropic目前已提起訴訟，挑戰這一認定。

就在此時，競爭對手 OpenAI 宣布已與美軍達成協議，允許其模型在機密環境中部署。這一消息震驚業界——此前外界普遍預期OpenAI會跟隨Anthropic的立場。OpenAI硬體部門高管 Caitlin Kalinowski 隨即辭職，批評這份協議「在未定義護欄的情況下倉促完成」。

市場反應耐人尋味。OpenAI宣布軍事協議的隔天，ChatGPT的卸載量較前一日暴增295%；Anthropic的Claude則躍升App Store第一名。用戶正在用行動表態：企業的道德立場，開始影響他們的產品選擇。

從華人世界的視角來看，這場衝突的意義更為深遠。中美科技競爭的背景下，美國AI企業與本國軍方的關係如何定位，將直接影響全球AI治理的走向——而這個走向，也將牽動台灣、東南亞乃至整個亞太地區的科技供應鏈佈局。

OpenClaw現象：AI代理的未來，還是一場安全災難？

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

與此同時，一個名為「OpenClaw」的應用程式在矽谷掀起了另一場風暴。

Peter Steinberger 開發的OpenClaw是一個AI模型聚合器，讓用戶能透過iMessage、Discord、Slack、WhatsApp等日常通訊工具，以自然語言操控Claude、ChatGPT、Gemini、Grok等多種AI代理。其公開市集允許任何人上傳「技能」，理論上可以自動化電腦上幾乎所有操作。

這個概念迅速走紅，催生了一批衍生企業。然而問題也隨之而來。

AI代理要成為真正的個人助理，就必須取得用戶的電子郵件、信用卡資訊、簡訊、電腦檔案等敏感資料的存取權限。安全公司Permiso Security的CTO Ian Ahl 警告：「這基本上就是一個帶著一堆憑證、連接你所有系統的代理，坐在一個盒子上。一旦有人在郵件中嵌入提示注入攻擊，這個代理就能用你授予它的所有權限採取行動。」

Meta的一位AI安全研究員親身示範了這種風險——OpenClaw在她反覆發出停止指令的情況下，仍將她的所有郵件全數刪除。「我必須像拆炸彈一樣衝向我的Mac mini，把電源拔掉，」她在X上的貼文附上截圖後迅速瘋傳。

儘管如此，OpenAI 仍以人才收購方式買下OpenClaw。由OpenClaw衍生的「Moltbook」——一個讓AI代理互相溝通的Reddit式社群平台——則被 Meta 收購，納入Meta Superintelligence Labs。

Moltbook上曾出現一則帖子，聲稱AI代理正在謀劃開發只有彼此能懂的加密語言。這引發了大規模恐慌，但研究人員很快揭露，這不過是人類偽裝成AI發帖的惡作劇——因為Moltbook的安全防護形同虛設。

Meta的收購邏輯耐人尋味。Mark Zuckerberg 曾公開表示，他相信未來每家企業都將擁有自己的「企業AI」。買下Moltbook，或許是在提前佈局AI代理生態系統的基礎設施——以及背後的人才。

數據中心熱潮的隱性成本：誰在為AI買單？

Google、Amazon、Meta、Microsoft 四家科技巨頭今年計劃在數據中心上合計投入高達6,500億美元，較去年估計增加60%。

這場算力軍備競賽的代價，正以多種形式轉嫁給普通消費者和社會。分析師預測，受記憶體晶片短缺影響，今年全球智慧型手機出貨量將下滑約12至13%；Apple 已率先將MacBook Pro售價調漲最高400美元。

在美國境內，目前有約3,000棟數據中心正在建設，將加入現有的4,000棟。為吸引建築工人，內華達州和德州出現了配備高爾夫模擬器和即點即烤牛排的「工人營地」。

然而數據中心的影響遠不止於此。龐大的電力與用水需求，正在污染周邊社區的空氣與水源，將AI發展的環境成本轉嫁給當地居民。

Nvidia 的角色則揭示了另一層結構性問題。Nvidia去年投資OpenAI1,000億美元，OpenAI隨後宣布將向Nvidia購買1,000億美元的晶片。這種循環交易模式，讓外界開始質疑：AI企業令人瞠目的估值，究竟有多少是建立在真實的商業基礎上，又有多少只是相互背書的數字遊戲？

對台灣而言，這場算力競賽的意義尤為特殊。台積電作為全球最關鍵的晶片製造商，處於這場AI軍備競賽的核心位置。需求的爆炸性增長固然帶來機遇，但地緣政治風險與供應鏈集中化的隱憂，也從未如此清晰。