AI吃電吃垮電網？美國最大電力調度商的警告

維吉尼亞州北部，全球數據密度最高的地區之一，每一秒都有無數AI模型在此運算、學習、輸出。這片土地上的伺服器，消耗的電力正在以過去難以想像的速度攀升。而撐起這一切的電網，正悄悄走向臨界點。

負責管理美國東部電力系統的PJM Interconnection，於2026年5月發布了一份70頁的白皮書。結論毫不迂迴：「這個地區只有數年，而非數十年的時間，來完成根本性的變革。」執行長 David Mills 在前言中寫道：「現狀已不可持續。」

發生了什麼：AI重寫了電力需求的劇本

PJM 橫跨美國13個州及華盛頓特區，為約6,500萬人提供電力，是北美規模最大的電力調度機構之一。數十年來，它在幕後默默運作，讓這一地區維持著全美最低廉的電價之一。

這個平衡被雲端運算與AI打破了。電力需求在沉寂數十年後重新增長，PJM卻在2022年以積壓申請過多為由，暫停受理新發電來源的併網申請。需求在加速，供給卻被人為踩了煞車。

當時，排隊等待併網審查的發電項目超過300吉瓦。但經過PJM遲滯的審批流程，最終簽約的只有103吉瓦，真正完成併網的僅有23吉瓦。大多數開發商等不下去，選擇撤回申請。

PJM重新開放申請後，電力公司與開發商蜂擁而至，提交了超過800件申請，合計220吉瓦的新增電力。需求的壓力從未消退，只是被暫時壓制。

三條出路，條條難走

PJM在白皮書中提出三個改革方向。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

第一，要求電力供應商做出更長期的承諾。目前PJM要求供應商承諾提供三年的電力，改革案擬延長這一期限。但問題在於，太陽能與電池儲能的建設速度已是天然氣電廠的2至3倍，供應商為何要綁定更長的合約？加上天然氣渦輪機全球短缺、價格飆漲，新電廠最快也要到2030年代初才能投入運營。

第二，依付費等級區分服務品質——繳費較少的用戶在供電緊張時優先斷電。在電費持續上漲的背景下，這個方案對家庭與中小企業而言幾乎不可能被接受，政治人物也不可能為此背書。

第三，向即時市場靠攏，讓供需決定電價，同時保留長期合約的穩定性。這是最具彈性的方案，卻也是最模糊的。American Electric Power（AEP） 是PJM管內最大電力公司之一，其執行長 Bill Fehrman 在財報電話會議上直言：「PJM目前的表現和利害關係人審批流程，讓我很難相信這些問題會很快解決。」他甚至透露正考慮退出PJM。

對亞洲科技產業的意義

這場電力危機的震波，不會止步於美國東岸。

台灣、韓國、日本的科技企業在美東地區都有重要的雲端與數據中心佈局。電力成本上升或供電可靠性下降，將直接衝擊這些設施的營運成本與競爭力。對於正在積極擴張美國市場的亞洲AI新創與雲端服務商而言，選址策略可能需要重新評估。

更值得關注的是，這場危機折射出一個更普遍的結構性矛盾：AI基礎設施的擴張速度，已超過能源基礎設施的應對能力。這個問題並非美國獨有。台灣的電力供應長期受到關注，台積電等高耗能企業的用電需求持續攀升；東南亞各國正大力興建數據中心，但電網基礎設施的升級速度能否匹配，同樣是未知數。

相較之下，中國大陸透過國家主導的電網建設與能源規劃，在一定程度上緩解了這種矛盾——但也付出了資源錯配與地方債務的代價。市場化電力體制與國家主導體制，在應對AI電力需求衝擊時，各自的優劣正在這場危機中被放大檢視。

技術跑太快，制度跟不上

PJM危機的核心，不只是電力不夠用，而是一套為舊時代設計的制度，正在被新技術的速度遠遠甩在身後。

太陽能與儲能技術已足夠便宜、足夠快速，可以在數月內完成部署。但PJM的市場規則、合約結構與審批流程，是為天然氣電廠的多年建設週期量身打造的。技術在加速，制度在原地踏步。

這個張力，在能源轉型最快的地區表現得最為明顯。白皮書的發布，是PJM首次公開承認這一結構性失靈。但承認問題與解決問題之間，還隔著政治角力、商業利益與組織慣性的重重障礙。