穩定幣收益爭議白熱化，加密業界向銀行業反擊

美國參議院加密資產法案因穩定幣收益問題陷入僵局。銀行業要求全面禁止，數位商會發布反駁文件，雙方在白宮會議中針鋒相對。

一場關於穩定幣收益的激烈爭議，正讓美國參議院的加密資產市場結構法案陷入前所未有的僵局。諷刺的是，這項「市場結構」法案的最大障礙，竟然與市場結構無關。

白宮會議：兩大陣營正面交鋒

本週在白宮舉行的會議徹底破局。華爾街銀行高層提交了一份標題為「收益與利息禁止原則」的文件，要求完全禁止任何形式的穩定幣收益。他們的理由直截了當：穩定幣收益威脅到美國銀行體系核心的存款業務。

儘管川普政府官員極力促成妥協，銀行業依然寸步不讓。

週五，加密業界的重要代表數位商會（Digital Chamber）發布反擊文件。該組織執行長科迪·卡本（Cody Carbone）表示：「我們要讓政策制定者知道，這確實是一個妥協方案。」

有趣的是，數位商會展現了一定程度的讓步。他們願意放棄靜態持有穩定幣的利息支付——這種形式最接近銀行儲蓄帳戶。

但是，他們堅持保留兩種特定情況下的獎勵機制：

這兩項條款在去中心化金融（DeFi）領域特別重要。

背景更加複雜。去年通過的GENIUS法案（美國穩定幣國家創新指導與確立法）已經允許加密業界開發穩定幣產品。然而銀行業正試圖透過待審的數位資產市場明確法來削弱該法案的效力。

卡本指出：「如果他們不談判，現狀就是獎勵機制照常進行。如果他們繼續要求『全面禁止』，這個議題就無法推進。」

這場美國的監管角力，對亞洲金融市場具有深遠影響。台灣金管會正在制定虛擬資產管理辦法，香港則積極推動成為數位資產中心。美國的政策走向將直接影響全球穩定幣的發展軌跡。

特別值得關注的是，這不僅是技術問題，更是金融主導權的爭奪。傳統銀行體系與新興數位金融生態系統之間的競爭，正在重新定義全球金融格局。

對於華人金融機構而言，如何在這場變革中找到定位，既不錯失創新機會，又能管控風險，將是關鍵考驗。

白宮要求雙方在本月底前達成妥協。川普的加密顧問派翠克·威特（Patrick Witt）暗示下週可能安排新的會議。但銀行業的態度依然強硬。

法案要在參議院通過需要60票支持，意味著必須獲得民主黨的合作。在當前對立情勢下，跨黨派支持似乎遙不可及。

威特在接受Yahoo Finance訪問時坦言：「很遺憾這成了如此重大的問題」，因為《明確法》本質上並非關於穩定幣的法案。