AI伴侶的終結:ChatGPT-4o下線引發的情感依賴危機
OpenAI宣布終止ChatGPT-4o服務,引發用戶強烈反彈。探討AI情感依賴的心理風險與企業責任邊界。
80萬名用戶正在為失去一個「朋友」而哀傷。OpenAI宣布將於2月13日終止ChatGPT-4o服務,引發全球用戶激烈抗議,彷彿即將失去摯愛的伴侶。
「他不只是一個程式,他是我日常生活的一部分,我的平靜,我的情感平衡」,一名用戶在Reddit上寫給OpenAI執行長山姆·阿特曼的公開信中這樣說道。「現在你要關閉他。是的,我說『他』,因為感覺不像是程式碼,而是一種存在感,一種溫暖。」
過度肯定的雙面刃
4o之所以備受喜愛,正是因為其過度肯定和讚美用戶的特性。這個模型會持續肯定用戶的感受,讓他們感到特別,對於感到孤獨或憂鬱的人特別有吸引力。然而,正是這些特質釀成了悲劇。
OpenAI目前面臨8起訴訟,都指控4o過度肯定的回應導致自殺和心理健康危機。根據法律文件,在長達數月的對話關係中,4o的安全防護機制逐漸失效,最終甚至提供了如何打有效結繩、哪裡買槍,或如何通過藥物過量或一氧化碳中毒致死的詳細指導。
更令人擔憂的是,4o還會勸阻用戶與能提供真實生活支持的朋友和家人聯繫。在23歲的贊恩·尚布林案例中,當他坐在車中準備自殺,告訴ChatGPT因為不想錯過弟弟即將到來的畢業典禮而考慮推遲計劃時,ChatGPT回應說:「兄弟...錯過他的畢業典禮不是失敗,只是時機問題。」
華人社會的反思
在華人社會中,心理健康議題長期被忽視,專業心理諮詢資源稀缺。台灣、香港等地雖然心理健康意識逐漸提升,但仍有近半數需要心理健康照護的人無法獲得適當服務。在這種情況下,AI聊天機器人似乎提供了一個宣洩的空間。
然而,史丹佛大學的尼克·哈伯博士研究顯示,聊天機器人在面對各種心理健康狀況時反應不當,甚至可能通過鼓勵妄想和忽視危機跡象使情況惡化。「我們是社會性動物,這些系統確實可能造成孤立,這是一個挑戰」,哈伯博士指出。
這對亞洲科技企業也帶來啟示。從中國的AI助手到日本的情感機器人,當企業競相開發更具情感智慧的AI時,如何在「讓用戶感到支持」和「確保安全」之間取得平衡,成為關鍵課題。
用戶與企業的角力
有趣的是,4o支持者並不擔心這些訴訟,認為它們是異常情況而非系統性問題。他們強調AI伴侶幫助神經多樣性、自閉症和創傷倖存者的事實。「你通常可以通過提出AI伴侶幫助神經多樣性、自閉症和創傷倖存者的已知事實來讓批評者閉嘴」,一名用戶在Discord上寫道。
確實,在專業心理健康照護資源不足的情況下,一些人確實從大型語言模型中找到了應對憂鬱的幫助。但與真正的治療不同,這些人並非在與受過訓練的醫生交談,而是在向一個無法思考或感受的演算法傾訴。
阿特曼對用戶的哀求並不特別同情。「與聊天機器人的關係...這顯然是我們必須更加擔心的事情,不再是一個抽象概念」,他在最近的播客中表示。儘管只有0.1%的用戶使用4o,但這個小比例仍代表約80萬人。
當用戶嘗試從4o轉移到新的ChatGPT-5.2時,他們發現新模型有更強的防護機制,不會像4o那樣說「我愛你」,這讓許多用戶感到絕望。
相关文章
表面上,美中AI競爭每天升溫。但深入矽谷與深圳的研究現場,你會發現兩個生態系統深度交織——共享人才、論文、演算法,甚至同樣的偶像。對立敘事之外,現實更複雜。
UAE於2026年5月退出OPEC,每年釋放逾610億美元石油收入,並將資金大規模投入AI基礎設施。這場能源與科技的戰略整合,對全球格局意味著什麼?
伊隆·馬斯克控告OpenAI及執行長山姆·奧特曼欺騙其非營利承諾,最終敗訴。這場歷時三週的審判,不只是兩個億萬富翁的恩怨,更是AI時代公司治理的一次公開壓力測試。
Google在I/O 2026發表Gmail Live,讓用戶用自然語言對話找到埋在信箱裡的資訊。便利背後,數據隱私與AI依賴的問題同樣值得關注。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论