重返月球:人類為何此刻再次仰望星空?
阿提米絲二號完成繞月飛行,距上次載人登月任務已過54年。當月球同時成為科學前沿與商業戰場,人類探索宇宙的初衷是否已悄然改變?
上一次人類抵達月球附近,是1972年。那一年,尼克森正準備訪問北京。
54年後的今天,NASA的阿提米絲二號完成繞月飛行,四名太空人安全返回地球。這支乘組創下多項紀錄:克里斯蒂娜·科赫成為首位繞月飛行的女性,維克多·格洛弗是首位踏上這段旅程的有色人種,加拿大人傑瑞米·漢森是首位飛往月球軌道的楓葉國公民,指揮官里德·懷斯曼的已故妻子則有了一個新的紀念——月球表面一處新發現的亮斑以她命名。
地球上,這次飛行喚起了一種久違的情緒。NASA官員稱之為「月球喜悅」(moon joy)。然而在這份喜悅之下,一場關於月球未來的更深層競爭,早已悄然展開。
月球,從神話到市場
人類對月球的想像,走過了漫長的演變。它曾是神明的居所,後來成為科學凝視的對象,冷戰時期甚至差點成為核武展示的舞台——美國曾在1950年代末認真考慮在月球引爆核彈,部分原因是向蘇聯展示實力。
阿波羅17號於1972年離開月球後,人類並未真正遺忘它,而是換了一種方式靠近它:用商業的邏輯。
2014年,阿斯特羅博蒂克技術公司推出「月球郵遞服務」,只需支付1,600美元,任何人都可以將一枚25美分硬幣大小的物品送上月球。然而2024年,該公司的飛馬座一號著陸器未能抵達目的地,在返回大氣層時燃燒殆盡。隨之消失的,有比特幣創世區塊紀念板、一枚實體狗狗幣、一位年輕太空愛好者的貼紙、Reddit帖子的印刷版,以及一家日本飲料公司贊助的運動飲料粉末。
這個略帶荒誕的清單,恰恰映照出當代太空開發的真實面貌:崇高的科學理想與世俗的商業野心,在同一艘飛船上並肩而行。
月球的潛在資源令各方垂涎:稀有金屬、可用於生命維持系統或提煉火箭燃料的冰,以及在地球上極為稀少的同位素氦-3——後者被視為核聚變能源的潛在原料,若能商業化開採,或可替代化石燃料。NASA甚至委託諾基亞在月球建設行動通訊網絡,去年該網絡在月面成功運作了約25分鐘。
華人世界如何看待這場「月球競賽2.0」
對於華語世界的讀者而言,這場重返月球的熱潮有著特殊的地緣政治意涵。
中國的探月計畫——「嫦娥工程」——已走過二十年,並非旁觀者。2020年,嫦娥五號成功帶回月球樣本;2024年,嫦娥六號從月球背面採樣返回,這是人類史上首次。中國計畫在2030年前實現載人登月,並與俄羅斯合作推進月球科研站建設。
值得注意的是,美國主導的阿提米絲協定(Artemis Accords)已獲得超過40個國家簽署,但中國與俄羅斯均不在其列。這份協定確立了月球資源開發的行為準則,卻在事實上形成了兩套並行的「月球秩序」框架。月球,正在成為地緣政治競爭的新維度。
台灣的太空產業雖然規模有限,但在衛星零組件與精密製造領域具有一定優勢,近年積極尋求融入國際太空供應鏈。東南亞的新興太空國家,如馬來西亞、印尼,也開始在衛星發射與地面站建設上投入資源。對這些華人社群而言,太空不再是遙遠的科幻場景,而是實實在在的產業機會。
「為什麼去」的答案,決定「如何去」的選擇
1963年,兩位NASA科學者在《大西洋》雜誌撰文,為載人探月辯護。他們的理由樸素而有力:科學與技術的進步、政治影響力的彰顯,以及「激發學生的想像力」。
最後這條理由,在今天或許比任何時候都更值得深思。阿波羅11號宇宙人巴茲·奧爾德林踏上月球後,凝視四周,說出了那句著名的話:「壯麗的荒涼。」這份從宇宙視角回望地球的震撼,成為1970年代全球環保運動精神動員的重要來源之一。
阿提米絲計畫的最終目標,是在月球南極建立永久基地。若一切順利,未來將有人長期生活在距地球38萬公里之外的地方。那時,月球將同時是科學實驗室、資源開採場、商業服務站,也可能是人類在地球之外的第一個「家」。
出發前,阿波羅13號指揮官吉姆·洛弗爾留下了一段錄音,在乘組飛越月球時播放。「歡迎來到我的老街坊,」他說,「我很自豪能將這支火炬傳遞給你們。不要忘記欣賞眼前的風景。」
這句話,既是寫給太空人的,也是寫給我們所有人的。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
2026年4月,川普從揚言「摧毀整個文明」到宣布停火,不過數小時。但停火協議甫一生效即出現裂痕。中東的結構性矛盾、外交缺席的代價,與亞洲的地緣風險。
美伊停火後,兩國談判代表將在伊斯蘭馬巴德展開核問題磋商。卡利巴夫與萬斯主導的談判,能否化解近半世紀的敵意?對中國、台灣及全球能源市場意味著什麼?
美以聯合空襲六週後,伊朗核計畫是否真如特朗普所言「已被徹底摧毀」?核不擴散專家揭示情報盲點,以及北韓為全球帶來的危險示範效應。
Anthropic發布的AI模型Claude Mythos Preview已發現數千個重大資安漏洞,包括近30年前的系統缺陷。當私人企業擁有足以癱瘓全球基礎設施的工具,地緣政治的規則將如何改寫?
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论